Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20Er/7656/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115228684
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milica Mišlejová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115228684.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: CETELEM
SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava, IČO : 35787783, proti povinnému: X.) B..
Y. X., C.. XX.X.XXXX, S. X. XXXX/XX, XXX XX I., X.) B. X., C.. XX.XX.XXXX, S. X. XXXX/XX, XXX XX
I., pre vymoženie 14 777,58 Eur s prísl. a trov exekúcie v konaní vedenom pred súdnym exekútorom
JUDr. Zorou Ferdinandy, exekútorský úrad Košice, Štefánikova 6, takto :

r o z h o d o l :

Námietky povinných v I. a II. rade proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
12.8.2015 a poverenia na vykonanie exekúcie č. 5802 127567 vydaného Okresným súdom Košice I dňa
28.1.2016, upovedomil poverený súdny exekútor účastníkov konania o začatí exekúcie upovedomením
č. k. K. XXXX/XXXX zo dňa 31.3.2016, ktoré bolo povinným rovnako doručené dňa 7.5.2016.

Povinní dňa 30.5.2016 doručili na exekútorský úrad podanie, ktoré bližšie nešpecifikovali a neoznačili.
Z fotokópie priloženej obálky je zrejmé, že toto podanie odovzdali povinní na poštovú prepravu dňa
26.5.2016. Súd posúdil toto podanie podľa obsahu a dospel k záveru, že ide o námietky proti exekúcii v
súlade s ust. § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok). Povinní v tomto podaní uviedli, že
uznesením Okresného súdu Košice I, XXC/XXX/XXXX-XXX bolo v právnej veci navrhovateľa CETELEM
SLOVENSKO a.s. proti odporcom B.. Y. X. X. B. X. rozhodnuté o oslobodení od súdnych poplatkov v

celom rozsahu. Preto žiadajú, aby v exekučnom príkaze č. Ex 6422/2015 boli tieto poplatky odpočítané.
Podľa § 50 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej EP), povinný
môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o
začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili
zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré
je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi

nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne
uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46),
o námietkach netreba rozhodnúť.
Podľa § 121 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej C. s. p.), sa do plynutia
lehoty určenej podľa dní nezapočítava deň, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty.
Podľa § 121 ods. 3 C. s. p., lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím

toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty,
ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca.
Podľa § 121 ods. 4 C. s. p. ak koniec lehoty pripadne na sobotu, alebo deň pracovného pokoja, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.
Podľa § 121 ods. 5 C. s. p., je lehota zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde, alebo
sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť, to platí aj vtedy, ak je podanie urobené

elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.Po preskúmaní exekučného spisu sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX súd zistil, že upovedomenie o začatí
exekúcie sp. zn. EX 6422/2015 bolo obom povinným rovnako doručené dňa 7.5.2016. V uvedenom
prípade 14 - dňová lehota na podanie námietok proti exekúcii začala plynúť dňa 8.5.2016 a skončila sa

dňa 23.5.2016. Z predložených námietok proti exekúcii vrátane obálky, v ktorej boli súdnemu exekútorovi
doručené, mal súd za preukázané, že povinní podali námietky na poštovú prepravu dňa 26.5.2016.
Poslednýdeň14-dňovejlehotynapodanienámietokprotiexekúciipripadolnadeň23.5.2016-pondelok,
uplynutím tejto lehoty povinní zmeškali zákonom stanovenú 14-dňovú lehotu na podanie námietok.
V neposlednom rade súd poukazuje na vyjadrenie súdneho exekútora k námietkam povinných zo dňa

31.5.2016, tunajšiemu súdu doručenom dňa 3.6.2016, kde uviedol, že exekučný príkaz ešte v uvedenej
veci vydaný nebol a listina č.k. Ex 6422/2015-8, ktorú povinní spomínajú, je upovedomenie o začatí
exekúcie.
S poukazom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd námietky povinných proti
exekúcii zamietol, nakoľko boli podané oneskorene. Nedodržanie zákonnej lehoty pre podanie námietok
totiž bráni ich vecnému prejednaniu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice I. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 C.s.p.)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.). V zmysle ust. §
243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie ( § 248 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne ( § 250 ods. 1 C.s.p.); ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu ( § 250 ods. 2 C.s.p.).