Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/733/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112220013
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna XXXGronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4112220013.2

Uznesenie

Okresný súd v Nitre vo veci exekučného konania oprávneného: Mesto Nitra, Štefánikova tr. 60, 950 06
G., T.: XXX XXX proti povinnému: O. O., nar. XX.XX.XXXX, A. 1, XXX XX G. o vymoženie sumy XXX,XX
eur s príslušenstvom o čiastočnom zastavení exekučného konania takto

r o z h o d o l :

A. exekúciu č i a s t o č n e z a s t a v u j e v časti istiny vo výške XX,XX eur.

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré bolo začaté dňa X.X.XXXX doručením návrhu oprávneného
súdnemu exekútorovi B.. M. Z., N. úrad so sídlom v G., C. XX, XXX XX G., bolo poverenie na vykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi U. súdom G. udelené dňa XX.X.XXXX.

V. XX.XX.XXXX bol na U. súd G. doručený návrh súdneho exekútora na čiastočné zastavenie exekúcie
na základe návrhu oprávneného zo dňa XX.XX.XXXX v časti istiny v sume XX,XX eur z dôvodu odpisu

časti pohľadávky.

O. § 58 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej N. poriadok
alebo EP ) v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

O. § 57 ods. X EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení

tohto alebo osobitného zákona.

O. § 57 ods. X EP, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia
vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

O. § 61b EP, exekúciu možno vykonať len v rozsahu pohľadávky vyplývajúcej z exekučného titulu, jej

príslušenstva a trov exekúcie (§ 57 ods. X); to neplatí, ak sa exekúcia vykonáva predajom hnuteľnej
veci, ktorá sa nedá rozdeliť, alebo predajom nehnuteľnosti a povinný nemá dostatok iného majetku, z
ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného.

Vzhľadom na vyššie uvedené ustanovenia Exekučného poriadku, najmä na skutočnosť, že oprávnený

požiadal o čiastočné zastavenie exekúcie v sume 82,57 eur, súd exekúciu v časti vymáhanej pohľadávky
(§ 57 ods. 3 EP) v navrhnutej sume zastavil, pričom exekúcia bude pokračovať do úplného uhradenia
zostatku pohľadávky a trov exekúcie.

S poukazom na uvedené dôvody súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.