Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 24, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5K/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116224911
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116224911.3

Uznesenie

OkresnýsúdŽilinavprávnejvecizačatéhokonkurznéhokonaniavočidlžníkovi:D.R.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom 1. mája XXX, XXX XX R. V. (do 25.10.2016 podnikajúci pod obchodným menom: Zoltán Lukáč
LUKY, s miestom podnikania: 01. mája 103, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 32595085), o návrhu dlžníka
na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka: Zoltán R., nar. XX.XX.XXXX, bytom 1. mája XXX,

XXX XX R. V. (do XX.XX.XXXX podnikajúci pod obchodným menom: Zoltán Lukáč LUKY, s miestom
podnikania: 01. mája 103, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 32595085).

II. U s t a n o v u j e do funkcie správcu: BMK Konkurz, k.s., so sídlom kancelárie: A. Kmeťa 19, 010
01 Žilina, IČO: 44 434 774.

III. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia
konkurzu prihlásili svoje pohľadávky spôsobom podľa § 28 a § 29 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej ako „ZKR“) v jednom
rovnopise u správcu na adrese jeho kancelárie a v jednom rovnopise na Okresnom súde Žilina k sp. zn.
5K/17/2016. Doručením prihlášky do elektronickej schránky správcu sa prihláška považuje za doručenú

aj na súde. Na prihlášky doručené správcovi neskôr sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať
hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie
veriteľa tým nie je dotknuté; tento veriteľ však môže byť uspokojený len z výťažku zaradeného do
rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť ho bol oznámený v Obchodnom vestníku po
doručení prihlášky správcovi. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať
základné náležitosti v zmysle § 29 ods. 1 ZKR, inak sa na ňu v tomto konkurze neprihliadne. V

konkurze sa neprihliadne ani na prihlášku nepeňažnej pohľadávky, ak k nej nebude pripojený aspoň
jeden rovnopis znaleckého posudku určujúci jej hodnotu (§ 29 ods. 7 ZKR). Vzory tlačív na podávanie
prihlášok a vzory príloh a údaje zapisované do nich spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom sú uvedené
v prílohách vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o
konkurze a reštrukturalizácii v znení vyhlášky č. 514/2011 Z.z. (vzor tlačiva je dostupný aj na webovej
stránke Ministerstva spravodlivosti SR www.justice.gov.sk, v časti praktické informácie, vzory podaní a

formuláre). K prihláške pohľadávky je potrebné pripojiť listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti.
V konkurze sa prihláškou uplatňujú pohľadávky, ktoré vznikli pred vyhlásením konkurzu. Prihlasujú sa
tiež pohľadávky, ktoré už boli uplatnené na súde, ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátene tých, ktoré
sú vymáhané výkonom rozhodnutia alebo exekúciou. Prihlásiť možno aj budúce pohľadávky alebo
pohľadávky, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky. Prihlásiť je potrebné aj zabezpečenú
pohľadávku. Uplatniť svoju pohľadávku v konkurze musí tiež veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe

ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Ak ide
o zabezpečenú pohľadávku, zabezpečovacie právo sa musí riadne (§ 29 ods. 2 ZKR) a včas uplatniť
v prihláške doručenej správcovi v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne. V konkurze
môže svoje práva v konkurze uplatniť prihláškou ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol
inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, alebo ten, ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na
dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka. Takýto veritelia právo uplatňujú v

konkurze rovnako, ako by uplatňovali zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcuna súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijú primerane
ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa. Lehota na prihlásenie pohľadávok do
konkurzu začína plynúť nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom

vestníku (§199 ods. 9 druhá veta ZKR).

IV. Súd otvára malý konkurz.

V. Správca je povinný bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho

známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných
členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle čl. 40 Nariadenia
Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznom konaní.

VI. Účastníkov konkurzného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilného sporového poriadku majú právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec

prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám
zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti a to najneskôr do
uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok, keďže na námietky doručené neskôr, na opakované
námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len
okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci, súd neprihliada. V námietke

zaujatosti musí byť uvedené ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje,
podpis a spisová značka konania. Ďalej proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený,
kedy sa účastník uplatňujúci si námietku o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho
tvrdenia,ktorýchpovahatopripúšťa,okremtých,ktorénemôžebezsvojejvinypripojiť.Napodanie,ktoré
nespĺňa uvedené náležitosti súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá

(§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku ).

VII. D l ž n í k a p o u č u j e, že za podmienok stanovených § 166 a nasledujúcimi zákona č. 7/2005 Z.z.
o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov,
po zrušení konkurzu má právo domáhať sa návrhom na oddlženie zbavenia svojich dlhov. Návrh na

oddlženie je dlžník oprávnený podať počas konkurzného konania do zrušenia konkurzu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 04.10.2016, doručeným súdu dňa 04.10.2016 sa navrhovateľ domáhal vyhlásenia
konkurzu na svoj majetok. Svoj návrh odôvodnil najmä tým, že je v úpadku. Prílohu návrhu tvorili zoznam
majetku, zoznam záväzkov, zmluvný prehľad a zoznam spriaznených osôb. Navrhovateľ zároveň

preukázal, že uhradil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88
eur.

2. Uznesenímč.k.5K/17/2016-134zodňa10.11.2016,zverejnenýmvObchodnomvestníkuč.221/2016
dňa 18.11.2016 rozhodol súd o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. Uznesenie nadobudlo

právoplatnosť dňa 19.11.2016.

3. Podľa § 3 ods. 1 druhá veta zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v platnom znení (ďalej len „ZKR“), ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu,
predpokladá sa, že je v úpadku.

4. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení vyhlášky
č. 514/2011 Z.z.(ďalej len „vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci
vyhlásenia konkurzu na majetok fyzickej osoby (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka

fyzickej osoby nemá hodnotu ani 1 659,70 eura.

5. Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého
dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri
posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený vdôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa
vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

6. Podľa § 18 ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich
dníodzačatiakonkurznéhokonaniavyhlásinamajetokdlžníkakonkurzalebodlžníkovivrovnakejlehote
ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.

7. Podľa § 22 ods. 1 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby

v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

8. Podľa § 40 ods. 1 ZKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže

ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného
výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide
o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.

9. Úpadok dlžníka je vymedzený domnienkou v zmysle § 3 ods. 1 druhá veta ZKR. S cieľom posúdiť,
či sú splnené podmienky na vyhlásenie konkurzu, súd preto skúmal už len skutočnosť, či má dlžník
majetok, ktorého hodnota bude postačovať aspoň na úhradu predpokladaných nákladov konkurzu. Z
návrhu na vyhlásenie konkurzu a z dlžníkom predloženého zoznamu majetku vyplýva, že dlžník vlastní:
- nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva č. XXXX, obec: R. V., katastrálne územie: R. Y., stavba:

rodinný dom, súp. č. XXX, postavený na parcele č. XX/XXX, pozemky registra „C“, parc. č. XX/
XXX o výmere XX m2, druh: zastavené plochy a nádvoria, par. č. XX/XXX o výmere XXX m2, druh:
zastavené plochy a nádvoria, v spoluvlastníckom podiele X/X - bezpodielové spoluvlastníctvo manželov,
v odhadovanej hodnote XX.XXX,- eur,
- nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX, obec: X., kat. územie: X., pozemky registra „C“, par. č.:

XXXX/X o výmere XXXXX m2, druh pozemku: lesné pozemky, par. č.: XXXX/X o výmere XXX m2,
druh pozemku: lesné pozemky, par. č.: XXXX/X o výmere XXX m2, druh pozemku: zastavené plochy
a nádvoria, par. č.: XXXX/X o výmere XXXX m2, druh pozemku: lesné pozemky, par. č.: XXXX/X o
výmere XXXX m2, druh pozemku: ostatné plochy, par. č.: XXXX/X o výmere XXXX m2, druh pozemku:
zastavané plochy a nádvoria, par. č.: XXXX/X, o výmere XXXX m2, druh pozemku: zastavané plochy a

nádvoria, par. č.: XXXX o výmere XXXX m2, druh pozemku: lesné pozemky, par. č.: XXXX/X o výmere
XXX m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, par. č.: XXXX/X o výmere XXXXX m2, druh
pozemku: lesné pozemky, par. č. XXXX/X o výmere XXXX m2, druh pozemku: trvalé trávnaté porasty,
par. č.: XXXX o výmere XXXX m2, druh pozemku: ostatné plochy, par. č.: XXXX/X o výmere XXX m2,
druh pozemku: ostatné plochy, par. č.: XXXX/X o výmere XXX m2, druh pozemku: zastavené plochy

a nádvoria, pozemok registra „E“, par. č.: XXXX o výmere XXXX m2, druh pozemku: trvalé trávnaté
porasty, v odhadovanej hodnote X.XXX,- eur.
Okrem nehnuteľného majetku dlžník vlastní obchodný podiel v spoločnosti Opalisko s.r.o., IČO:
36011053, 1. mája 103, 031 01 Liptovský Mikuláš, poberá mzdu vo výške 405,- eur mesačne a jeho
zostatok na bežnom účte je 66,83 eur.

10. Keďže na základe vyššie uvedeného je predpoklad, že majetok dlžníka bude postačovať aspoň na
úhradu nákladov konkurzu (§ 9 ods. 1 vyhlášky), teda dosahuje výšku 1.659,70 eur, súd bez ustanovenia
predbežného správcu vyhlásil v zmysle ustanovenia § 18 ZKR na majetok dlžníka konkurz. Zároveň súd
náhodnýmvýberompodľa§22ods.1ZKRvspojenís§40ods.1ZKRustanovilsprávcu,vyzvalveriteľov

dlžníka, aby si spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto rozhodnutia prihlásili svoje pohľadávky
a poučil ich o následkoch nedodržania základnej prihlasovacej lehoty (45 dní od vyhlásenia konkurzu)
na prihlasovanie pohľadávok a o následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok v tomto konkurznom
konaní.

11. Podľa § 106 ods. 1 ZKR, súd uznesením o otvorení malého konkurzu uzná konkurz za malý, ak je
vyhlásený na fyzickú osobu, ktorá nie je podnikateľom.12. Podľa § 106 ods. 3 ZKR, o otvorení malého konkurzu rozhodne súd pri vyhlásení konkurzu. Súd
môže uznať konkurz za malý aj počas konkurzu, ak možno od toho očakávať značné výhody pre jeho
rýchlosť, úspornosť alebo efektívnosť. Súd môže uznať konkurz za malý aj bez návrhu.

13. Vzhľadom na to, že dlžník už v súčasnosti nie je podnikateľom, súd zároveň pri aplikácii ustanovenia
§ 106 ods. 1 ZKR uznal konkurz za malý.

14. V zmysle čl. 39 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznom konaní,

každý veriteľ, ktorý má zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v členskom
štáte inom, ako je štát, v ktorom sa konanie začne, vrátane daňových orgánov a sociálnych poisťovní
členských štátov, má právo písomne prihlásiť svoje pohľadávky do konkurzného konania.

15. V zmysle čl. 40 ods. 1 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznom
konaní, hneď po začatí konkurzného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou

alebo likvidátor ním vymenovaný bude okamžite informovať známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné
miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch.

16. V zmysle čl. 40 ods. 2 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznom
konaní, súčasťou tejto informácie, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové

lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu
oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a iné stanovené opatrenia. V tomto ozname bude uvedené
aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky
prihlasovať.

17. V rámci vedenia tohto konania uložil súd správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu po
oboznámení sa so záväzkami dlžníka informovať známych veriteľov dlžníka so zvyčajným miestom
pobytu, trvalým bydliskom alebo registrovaným sídlom v iných členských štátoch EÚ ako v Slovenskej
republike o vyhlásení konkurzu tak, aby mali možnosť prihlásiť si svoje pohľadávky v lehote na
prihlasovanie pohľadávok. Nariadenie Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznom

konaní má v Slovenskej republike priame účinky v zmysle zmluvy o fungovaní EÚ.

18. V rámci vedenia tohto konania súd ďalej s poukazom na § 197 ods. 6 ZKR poučil účastníkov tohto
konkurzného konania o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a
rozhodnúť.

19. Podľa § 166 ods. 1 ZKR, dlžník - fyzická osoba má právo sa po zrušení konkurzu za podmienok
ustanovených týmto zákonom domáhať na súde zbavenia svojich dlhov. O možnosti oddlženia súd
dlžníka v konkurznom konaní primerane poučí.

20. Podľa § 167 ods. 1 ZKR, návrh na oddlženie je oprávnený podať dlžník, ktorý je fyzickou
osobou, spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu, prípadne počas konkurzného konania až do zrušenia
konkurzu. Návrh na povolenie oddlženia okrem všeobecných náležitostí návrhu musí obsahovať aj
odôvodnenie, ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiť primerané úsilie na uspokojenie svojich
veriteľov.

21. Podľa § 167 ods. 2 ZKR, súd oddlženie dlžníka povolí, ak zistí, že dlžník počas konkurzného konania
riadne plnil svoje povinnosti ustanovené týmto zákonom, inak jeho návrh na oddlženie zamietne. O
povolení oddlženia rozhodne súd bezodkladne po zrušení konkurzu.

22. V zmysle § 166 ods. 1 ZKR súd primerane poučil dlžníka o možnosti oddlženia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov/.Uznesenie o vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení uznesenia
o vyhlásení konkurzu v obchodnom vestníku (§199 ods. 9 ZKR).