Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 16, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010691
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010691.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

Obvinená: K. G., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, bytom
S. K., bez pracovného pomeru

u z n á v a s a z a v i n n o u , ž e :

dňa 15.11.2016 v čase okolo 07:05 hod. v Novákoch, na ulici Námestie SNP 643/25 v OD LIDL okr.

Prievidza odcudzila z regálov 1 kus šampón zn. Elséve Fibralogy v hodnote 2,99
eur, 4 kusy šampónu zn. Head Shoulders Classic Clean v hodnote 13,96 eur, 3 kusy antiperspirantov
zn. Old Spice v hodnote 10,47 eur, 1 kus šampón zn. Elséve Extraordinary Oil v hodnote 2,99 eur,
1 kus šampón zn. Elséve Color Vive v hodnote 2,99 eur, 1 kus šampón Head Shouledes Menthol v
hodnote 3,49 eur, a 1 kus šampón Elséve Arginine Resist v hodnote 2,99 eur takým spôsobom, že tento
tovar vložila do bieločiernej kabelky, ktorú mala so sebou a prešla bez zaplatenia s týmto tovarom cez
pokladničnú zónu, kde bola následne zastavená pracovníkom SBS, čím takýmto konaním spôsobila

spoločnosti LIDL Slovenská republika v.o.s. so sídlom v Bratislave škodu v celkovej výške 39,88 eur.

a to napriek tomu, že bola rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Prievidza v blokovom konaní, číslo
bloku XXX XXXXX, zo dňa 23.09.2016, právoplatným toho istého dňa, uznaná vinná z priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola
mu uložená sankcia - pokuta vo výške 20 eur,

hoci bola rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 3T/60/2015 ktorý nadobudol právoplatnosť v
ten istý deň, odsúdená za pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písmeno f) Trestného zákona
k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov pre výkon ktorého bola zaradená do
ústavu s minimálnym stupňom stráženia

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,

č í m s p á c h a l aprečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f), ods. 3 písm. b)Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona , § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 10 ( desať ) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

V Prievidzi dňa 16.11.2016

JUDr. Noema Turanovičová
Sudca pre prípravné konanie