Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 24, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/119/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011309
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114011309.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anny Trnkovej a prísediacich Jána
Krajčiho a PaedDr. Alexandra Benka, v trestnej veci proti G. U. G. Y., pre zločin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§ 172 ods. l písm. a/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 24.11.2016 rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1/ G. U. K. N. Y., narodený X.XX.XXXX T. J., v Maďarskej republike, trvale bytom J., X. I.. XX, K.Č. J. N.,

2/ Z. F. K. N. Q. L. Á. X., narodený XX.X.XXXX T. J.T., v Maďarskej republike, trvale bytom J., H., S.
I.. X/X, K. J. N.,

3/ M. F. K. N. Q. L. Á. X., narodený XX.X.XXXX T. J.Ó., v Maďarskej republike, trvale U. J., H., S. I..
X/X, K. J. N.,

4/ G. G. B. Z. P. Y. M., narodený XX.X.XXXX T. J., v Maďarskej republike, trvale bytom J., H., N. I..
XX, K. J. N.,

5/ H. D. P. I. W. Y. O. F., narodený XX.X.XXXX T. J.Ó., v Maďarskej republike, trvale bytom J., Q. XX,
K. J. N.,

s ú v i n n í, ž e :

- 2 - 1T/119/2014 - 1205

obžalovaní G. U., Z. F., M. F., G. G. B. G. H. D.:

spoločne s obvinenými N. J., N. J. G. W. J., ktorých trestná vec bola prevzatá do Rakúskej republiky, od
presnenezistenejdobyodzačiatkuroku2006aždoichzadržaniaorgánmipolícievNitredňa28.11.2006
spoločne neoprávnene vyrábali - pestovali omamnú látku - rastliny rodu Cannabis (konope) tak, že
obvinený N. J. prostredníctvom obvineného N. J. zabezpečili ostatných spoluobvinených W. J., G. U.,
Z. F., M. F., G. G. B. G. H. D., ktorých poverili jednotlivými úlohami za účelom vysokokvalifikovaného
spôsobu pestovania rastliny rodu Cannabis (konope) na elektrických zariadeniach, ktoré boli svojou

konštrukciou a príslušenstvom k tomuto účelu uspôsobené, kde uvedená výroba - pestovanie rastliny
rodu Cannabis prebiehala v objekte bývalého mäsokombinátu v Nitre na Cabajskej ceste č. 10,
číslo parcely 4692/72, v nebytových priestoroch budovy výrobnej haly, ktorá je v Geodetickom a
kartografickom ústave Bratislava evidovaná na spoločnosť Reality - Obchodná, a.s., Trenčín so sídlom
v Trenčíne na Vajanského ulici číslo 6, IČO 3647493, ako aj za účelom zabezpečenia uvedeného
objektu inými pomocnými (prevádzkovými) prácami, na čo dňa 28.11.2006 o 16.30 hod. bola na

základe príkazu na prehliadku iných priestorov, vydaného vyšetrovateľom Prezídia PZ, Úradom bojaproti organizovanej kriminalite, odborom vyšetrovania Bratislava pod sp.zn. PPZ-44/BOK-C-2006 zo
dňa 30.10.2006 a súhlasu prokurátora Okresnej prokuratúry Nitra pod sp.zn. 2Pv 1068/2006 zo
dňa 2.11.2006 v uvedenom objekte vykonaná prehliadka iných priestorov, pri ktorej boli zaistené 2

ks cestovných tašiek obsahujúcich 19 ks plastových vreciek so sušeným rastlinným materiálom o
celkovejhmotnosti9.395,96g,pričomvykonanouexpertízouKriminalistickéhoaexpertíznehoústavuPZ
Bratislava bolo zistené, že sa jedná o rastlinu rodu Cannabis (konope) zaradenú v zmysle Zákona číslo
139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, do I. skupiny omamných
látok, s koncentráciou tetrahydrokanabinolu 14,1 % hmotnostných, pričom z uvedeného množstva je

možné pripraviť 44.161 až 93.960 obvykle jednorazových dávok drogy, v hodnote na čiernom trhu
2.208.050,-Sk až 4.968.000,-Sk, pri ktorej bolo ďalej zaistené elektrické zariadenie na pestovanie
rastliny rodu Cannabis ako aj rastliny rodu Cannabis celkovej hmotnosti 453,196 kg, z ktorých je podľa
vykonanej znaleckej expertízy z Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Bratislava možné pripraviť
minimálne 288.653 obvykle jednorazových dávok drogy, ktorých hodnota na čiernom trhu predstavuje
sumu minimálne 14.432.650,-Sk, pričom obvinení N. J. G. N. J. sa navyše podieľali na konečnom

spracovaní a rozvoze omamnej látky - rastliny rodu Cannabis (konope), čím si boli vedomí množstva
vyrobenej a spracovanej omamnej látky,

t e d a :

obžalovaní G. U., Z. F., M. F., G. G. B. G. H. D.

spoločným konaním neoprávnene vyrobili omamnú látku,

- 3 - 1T/119/2014 - 1206

t ý m s p á c h a l i :

obžalovaní G. U., Z. F., M. F., G. G. B. G. H. D.

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o i m s ú d u k l a d á :

všetkým piatim obžalovaným:

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím u všetkých na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. j/, l/,
n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. a § 39
ods. 1, 3 písm. e/ Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu podmienečne odkladá obžalovaným G.
U. G. H. D. na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok a obžalovaným Z. F., M. F. G. G. G. B. na skúšobnú
dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

tento rozsudok neobsahuje, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a všetci
piati obžalovaní vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, do
15(pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.