Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Ľubomír Kapec

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Er/178/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8204112963
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8204112963.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného MEDIATION KMCH, s.r.o., so sídlom Hosťovce
217, 951 91 Hosťovce, IČO: 35 952 989, proti povinnému v 1. rade K.. T. F., W..: XX.X.XXXX, A..:
X.XX.XXXX, W. F. F. V. XX, XXX XX F. a povinnému v 2. rade Batek, spol. s.r.o., Stöcklova 11, 085 01
Bardejov, IČO: 31 663 109, o vymoženie 11.069,40 Sk (367,44 €) s príslušenstvom, vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Stachom Chladným takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným zastavuje.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 018063 * zo dňa 17.6.2004 sp. zn. 2Er/178/2004-14 poveril
súdneho exekútora JUDr. Jaroslava Kabáča vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky

oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 11.069,40 Sk (367,44 €) a trov exekúcie.

Okresný súd Bardejov uznesením zo dňa 26.11.2013 vyhovel návrhu oprávneného na zmenu súdneho
exekútora a vykonanie exekúcie vedenej pôvodne u exekútora JUDr. Jaroslava Kabáča a poveril
súdneho exekútora JUDr. Stacha Chladného.

Dňa 9.6.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného. Okresný súd Bardejov uznesením zo dňa 21.12.2015 sp. zn.: 2D/01/2015 v dedičskej veci
po poručiteľovi K.. T. F. rozhodol, že dedičské konanie zastavuje z dôvodu, že poručiteľ nezanechal
žiadny majetok. Vo vzťahu k povinnému v 2. rade súdny exekútor z výpisu z Obchodného registra zistil,
že povinný v 2. rade ako spoločnosť s ručením obmedzeným bol dňa 14.12.20069 ex offo vymazaný z
Obchodného registra. Majetok povinného preto nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súdny exekútor JUDr. Stacho Chladný si v podaní doručenom súdu dňa 9.6.2016 trovy exekúcie
neuplatnil.

Podľaustanovenia§57odsek1písmenoh/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom k tomu, že šetrením súdneho exekútora nebol zistený žiaden majetok povinného, súd

rozhodol o zastavení exekúcie podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno
h) Exekučného poriadku.O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 203 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 30.6.2004. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto súd rozhodol, že mu náhradu trov

exekúcie nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Bardejov (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.