Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ľubomír Kapec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Er/178/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8204112963
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8204112963.4
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného MEDIATION KMCH, s.r.o., so sídlom Hosťovce
217, 951 91 Hosťovce, IČO: 35 952 989, proti povinnému v 1. rade K.. T. F., W..: XX.X.XXXX, A..:
X.XX.XXXX, W. F. F. V. XX, XXX XX F. a povinnému v 2. rade Batek, spol. s.r.o., Stöcklova 11, 085 01
Bardejov, IČO: 31 663 109, o vymoženie 11.069,40 Sk (367,44 €) s príslušenstvom, vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Stachom Chladným takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným zastavuje.
Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 018063 * zo dňa 17.6.2004 sp. zn. 2Er/178/2004-14 poveril
súdneho exekútora JUDr. Jaroslava Kabáča vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 11.069,40 Sk (367,44 €) a trov exekúcie.
Okresný súd Bardejov uznesením zo dňa 26.11.2013 vyhovel návrhu oprávneného na zmenu súdneho
exekútora a vykonanie exekúcie vedenej pôvodne u exekútora JUDr. Jaroslava Kabáča a poveril
súdneho exekútora JUDr. Stacha Chladného.
Dňa 9.6.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného. Okresný súd Bardejov uznesením zo dňa 21.12.2015 sp. zn.: 2D/01/2015 v dedičskej veci
po poručiteľovi K.. T. F. rozhodol, že dedičské konanie zastavuje z dôvodu, že poručiteľ nezanechal
žiadny majetok. Vo vzťahu k povinnému v 2. rade súdny exekútor z výpisu z Obchodného registra zistil,
že povinný v 2. rade ako spoločnosť s ručením obmedzeným bol dňa 14.12.20069 ex offo vymazaný z
Obchodného registra. Majetok povinného preto nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Súdny exekútor JUDr. Stacho Chladný si v podaní doručenom súdu dňa 9.6.2016 trovy exekúcie
neuplatnil.
Podľaustanovenia§57odsek1písmenoh/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
Vzhľadom k tomu, že šetrením súdneho exekútora nebol zistený žiaden majetok povinného, súd
rozhodol o zastavení exekúcie podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno
h) Exekučného poriadku.O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 203 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 30.6.2004. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto súd rozhodol, že mu náhradu trov
exekúcie nepriznáva.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Bardejov (§ 374 odsek 4 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.