Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 29, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/346/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215227522
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215227522.2

Rozhodnutie

Q. súd H. II sudkyňou Z.. O. O. vo veci starostlivosti súdu o mal. M. H., J.. XX.X.B., bytom u matky,
zast. v konaní kolíznym opatrovníkom B. práce, sociálnych vecí a rodiny H., N. námestie č. 9, H., dieťaťa
rodičov: Z. H., V.. H., J.. XX.X.B., G. H., F. X M. S. Č., J.. XX.X.B., G. H., J. E. XX, v konaní o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

L. mal. M. H., J.. XX.X.B. do osobnej starostlivosti matky.

Q. rodičia majú právo mal. zastupovať a spravovať jeho majetok.

Q. určuje vyživovaciu povinnosť na mal. M. od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XXX € mesačne a
od XX.X.XXXX do budúcna vo výške XX € mesačne, ktoré výživné je povinný prispievať vždy do XX-
tého dňa v mesiaci vopred matke maloletého.

O. výživné za obdobie od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX neurčuje.

W. styk otca s mal. M. za prítomnosti matky, vždy v čase pracovného voľna otca, od XX.XX hod. do
XX.XX hod. s tým, že otec matke oznámi včas, minimálne X dní vopred, deň pracovného voľna.

o d ô v o d n e n i e :

S. návrhom, ktorý doručila tunajšiemu súdu XX.X.XXXX žiadala zveriť mal. M. do svojej osobnej
starostlivosti a zo strany otca určiť vo výške XXX € mesačne od podania a zaviazať otca prispieť na
výbavičku a výdavky spojené s narodením dieťaťa. N. návrh odôvodnila tým, že s otcom mal. sa poznajú
rok a pol, avšak momentálne nie sú v kontakte. Po celý čas ich vzťahu mali nechránený pohlavný styk
a ona nemala iného sexuálneho partnera. Q. mal. pracuje v priemyselnom parku v H. I. P. S. S. M. Q. I.,
ona je nezamestnaná, evidovaná v zozname nezamestnaných od roku XXXX, poberá dávku v hmotnej

núdzi XXX € a XX € na stravu. I. nájmu spolu s elektrinou a plynom XXX €. W., že výdavky spojené s
narodením dieťaťa a výbavička pre novorodenca vo výške XXX € tvoria : kočiar za XXX €, postieľka za
XXX €, baldachýn za XX €, kolíska za XX €, paplón a vankúš za XX €, obliečky za XX €, plienky látkové
za XX €, odsávačka na mlieko za XX €, teplomer za XX €, vanička za XX €, kozmetika za XX €, koj.
potreby za XX €, oblečenie za XXX €, pampers za XX €, autosedačka vajíčko za XX € a z toho žiada,
aby otec uhradil polovicu XXX €.

Z písomného vyjadrenia otca doručeného súdu XX.XX.XXXX vyplýva, že súhlasí s výživným vo výške
XX € mesačne a zároveň uviedol, že nakúpil mal. aj výbavičku a priebežne nakupuje aj plienky a sušené
mlieko.

H. opatrovník odporučil návrhu matky vyhovieť.N. nariadil a vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov, prečítaním listinných dôkazov a zistil tento
skutkový stav:

Z písomného vyjadrenia kolízneho opatrovníka zo dňa X.XX.XXXX vyplýva, že matka býva v X izb.
byte s mal. a so svojimi rodičmi, so sestrou, jej dcérou a maminým bratom, k dispozícií má X izbu. O.
je na dobrej úrovni, neboli zistené žiadne nedostatky v starostlivosti matky o mal.. S. nemá nárok na
materský príspevok, je poberateľkou rodičovského príspevku XXX € mesačne aj s prídavkom na dieťa.
K. X rokov poberala opatrovateľský príspevok, starala sa o svoju babku. Q. býva v rodinnom dome

spolu so svojimi rodičmi, pracuje ako operátor výroby. S.. M. je zdravý, nie je kojený, pije mlieko E., je
plienkovaný, za mlieko mesačne matka dopláca XX €, za plienky XX €, drogéria XX €, probiotika XX €.
S. s mal. navštevuje poradňu u S.. S. O.. S. uviedla, že otec na výživu mal. jej prispieva XX € mesačne,
zakupuje mlieko, 2x kúpil plienky, 2x J. a do výbavičky prispel tak, že kúpil X perinky, X súpravy uteráky,
všetko spolu XX € a priniesol oblečenie do N. E. alebo od svojej sestry. K. si zakúpila od sestry, ktorá ju
kupovala ako novú, sestre zaplatila XX €. L., aby jej otec prispel na výbavičku polovicou sumy, t.j. XXX

- XXX €. Q. navštevuje mal. 3x do týždňa minimálne. W., že zakupuje plienky, sušené mlieko, drogériu.
Má výhrady voči výške výživného, ako aj výške nákladov na výbavičku, ktoré matka uviedla. W., že
výdavky predstavujú XXX € a uvádza, že pravidelne nakupuje na mal. za XX € potreby a že nimi sú
narušené vzťahy.

Z výpovede matky vyplýva, že s otcom mal. nie sú ani neboli manželmi a otec ju nechal v 5. mesiaci
tehotenstva, bola na rizikovom tehotenstve a mal. všetko zabezpečila ona. Q. na výživu mal. M. jej
prispieva od narodenia pravidelne XX € mesačne. S. matka uviedla, že mal.má reflux, preto mu nakupuje
náhradné mlieko E. AR, XX krabíc mesačne, z toho má preplatené X krabíc. H. stojí XX €. Za plienky
platí mesačne XX €, mal. ešte ich má na celý deň. S.. má atopický ekzém, preto môže nosiť len bavlnené

oblečenie. F. je mal. zdravý, okrem neho iné dieťa nemá. S. matka uviedla, že býva u svojich rodičov v
X izbovom byte,, poberá rodičovský príspevok XXX € a XX € na bezlepkovú diétu na seba. Q. výbavičky
matka uviedla, že pred narodením mal. boli s otcom mal. spolu na nákup, kedy otec kúpil uteráky za
XX €, X perinky, X veľké tetra plienky, 2x kúpil J.. Q. kúpila kočiar cez internet za XXX €, od sestry mala
približne za XXX € postieľku s matracmi a baldachýn, kolísku kúpila od susedky za XX €, ďalej obliečky,

plienky, odsávačku na mlieko, kojila mesiac. Q. otcom predloženým pokladničným dokladom o nákupe
vecí pre mal. matka uviedla, že veľa vecí kúpili jeho sestry alebo matka a boli to ako dar a dali mu bločky
a boli jej odovzdané plienky, kaše, keksy, pričom mlieko E. AR nebol nikdy odovzdané, otec nikdy nebol
u detského lekára s ňou a s mal. M.. S. uviedla, že otec už XX rokov zarába tetovaním, XXX € mesačne,
jedno tetovanie trvá X - X hodín a má za to XX - XXX € a všetky tetovania má zverejnené na svojej

facebookovej stránke. K dennému režimu mal. M. uviedla, že mal. vstáva X.XX hod., cez deň spí 4x od
X.XX - X.XX hod., od XX.XX - XX.XX hod., od XX.XX - XX.XX hod., od XX.XX - XX.XX hod. a večer ide
spať o XX.XX hod. S. uviedla, že otec sa stretáva s mal. tak, že príde ku nim domov na návštevu, ale tým
naruší denný režim mal., lebo keď má mal. spať tak sa s ním „šaškuje“. S. matka uviedla, že s mal. chodí
kočíkovať denne 2x od XX.XX - XX.XX hod. a od XX.XX - XX.XX hod. Q. s mal. M. ešte bez prítomnosti

matky nebol a otec ho ešte ani sám nekočíkoval. S. navrhla upraviť styk otca s mal. len za jej prítomnosti.

Zo správy z B. práce, sociálnych vecí a rodiny H. zo dňa XX.XX.XXXX vyplýva, že matka poberala
dávky v hmotnej núdzi od X.X.XXXX do XX.X.XXXX v sume XXX,XX €. Od X.X.XXXX poberá rodičovský
príspevok v sume XXX,XX €, prídavky na dieťa XX,XX €.

Q. vo svojej výpovedi uviedol, že okrem mal. M. iné dieťa nemá. Od jeho narodenia prispieva matke na
mal. XX € mesačne. Q. toho, že nechal matku v 5. mesiaci tehotenstva uviedol, že ona ho vyštvala, „búrili
sa v nej hormóny“ a v podstate nikdy spolu nebývali. N. so zverením mal. M. do osobnej starostlivosti
matky a s výživným XX € mesačne a žiada upraviť styk s mal. každú sobotu a nedeľu od X.XX - XX.XX

hod. Q. uviedol, že pracuje na pracovné zmeny, ktoré sa mu pravidelne obmieňajú tak, že má X dní
rannú, X dni poobedňajšiu, 2x nočnú a 2x voľno, pričom každý týždeň mu vychádzajú X dni voľna, avšak
rôzne. K., že s mal. M. ešte nebol bez prítomnosti matky, ani ho nekočíkoval. Q. výbavičky uviedol, že
jeho sestra má X mal. deti X a X ročné a dávala mu kočiar , ktorý však matka odmietla, ale dal matke
perinky, aj veľa šiat, ktoré nakupovala aj jeho matka aj sestry, pričom matka mal. nakupovala staré veci

odrukyastáliXX-XX€azaniektorédalajpeniaze,dopostieľkydalXX€.Q.ohľadomtetovaniauviedol,
že robí to len ako koníček, už X rokov a neberie za to žiadne peniaze. J. to doma, chodí do domácnosti
ku kamarátom, raz za X mesiace. J. na žiadnom kurze, robí to ako samouk, pracuje jednorázovou ihlou
a farbu aj ihlu stále vyhodí. P. nakupuje cez internet z G.. Y. činnosť neinzeruje, nemá z toho zisky. J.zapísané koľkým robil tetovanie za X rokov, všetci sú z H., ale keď majú kamarátov mimo H. prídu za
nimi do H.. Z. tetovanie trvá pol hodiny až hodinu a fotky zo svojej činnosti má síce na svojom albume
na facebooku ale nie ako inzerciu, nie je to reklama.

Q. na pojednávaní uviedol, že nakúpil mal. : U..Y. XX X-X X ks X,XX €, M. mlieko XXX ml X ks X,XX €,
Y. T. 4x XX ks, X ks X,XX €, kaša banánová X,XX €, E. čaj bio sirup X,XX €, E. čaj bio E. X,XX €, kaša
vanilková X,XX , Ch. G. T. XXgr. X,XX €, U.. Y. XX X-X X,XX €, pampersky A6 XX XX ks. XX,XX €, batole
detský olej X,XX €, celkom XX,XX €, tepláky a pyžamko XX.XX.XXXX, tepláčky XX,XX €, pyžamko X,XX

€, gombíky X,XX €, spolu XX,XX €, posteľné prádlo XX.XX. XX € kus plachta bez gumičky X €, spolu
XX €, XX.X.XXXX pampersky a kabát XX,XX €, dlhý kabát XX,XX €, pamperky XX,XX €, spolu XX,XX
€, kozmetika dátum XX.X.XXXX, bupi umývacia pena X,XX €, aviril krém X,XX €, nive mydlo XXX g
X,XX €, pamp ubrousky XX ks X,XX €, aviril detský zásyp X,XX €, nuk pisk slo X,XX € to je hračka, nuk
det. zdrav. nužky X,XX €, sprin k.. ut. XxXX X,XX €, spolu XX,XX €, XX.XX. dojčenská voda za X,XX €,
to boli XX ks, X.X.XXXX XX,XX pampersky, X.X.XXXX XX,XX € maxi XX ks plienky, XX.XX. kozmetika

bupi šampón X,XX €, aviril krém na zasyp X,XX €, aviril detský zasyp X,XX €, Y. vatové tyčinky X,XX €
Xx, cuddle me zvieratko X,XX €, overal X €, dokopy XX,XX €, XX.XX. E. AR X,XX €, lieky XX.XX.XXXX
sab simplex a biogaia dokopy XX,XX €, XX.X.XXXX hami brokolica Xks X,XX €, hami zelenina X,XX €,
hami lyz. karfiol X,XX €, brokolica X,XX €, mrkvová zeleninka X,XX €,bupi tek. X,XX €, hami ryža kaša
X,XX €, utierky XX ks X,XX € Xx, F O. S.. XX X/XX X,XX €, F Ch. K. X,XX €, Y. T. XX ks X,XX €, TD

gaga wipes XxXX X,XX €, spolu XX,XX €, XX.XX. L. apoch nugát X,XX €, pampersky obusky X,XX €,
pampersky box midi XXX ks XX,XX €, dokopy XX,XX €, XX.X.XXXX pampersky junior XX ks X kus cez
XX €, celkom na bločku nevidno, pampersky mini XX XX,XXX € a pampersky mini XX druhýkrát XX,XX
€ takisto, dokopy XX,XX €, sunarek X,XX €, XX.X.XXXX lucka dojč. voda X,XX €, dokopy Xks X,XX €,
nutrilon XX,XX €, celkovo XX €, na č. X neplatí celý bloček, len bloček napravo za XX €, XX.XX.XXXX

rac. p. batole X,X kg X,XX €, šampón XXX ml X,XX €, dokopy X,XX €, strava pre Z. XX.XX.XXXX ani ten
bloček nedám, lebo to som jej kupoval stravu a nebudem tu stravu uvádzať, čo pre ňu som dával, čiže
platí iba bloček za X,XX €, na str. X XX.X.XXXX bupi detská pena X,XX €, Y. T. XxXX X,XX €, Y. maxi
XX ks XX,XX €, dokopy XX,XX €, XX.X.XXXX kozmetika wipis XX ks X,XX € Xx, vatové tyčinky 2x X,XX
€, kef. n. XXX g X,XX €, dokopy X,XX €, XX.X.XXXX kozmetika plus overal, aviril detský zásyp X,XX €,

aviril detský obej X,XX € Xx, aviril krém na zasyp. X,XX €, F overal XX X/XX X €, str. XX espumisan L
XX ml to je X.X.XXXX X,XX €, liek pre Z. Dr. M W. XX pastiliek X,XX €, XX.XX.XXXX pampers XX,XX €,
str. XX X.X.XXXX prac. b. batole X,XX €, ml. tami X,XX €, nestle baby sušienky X,XX €, detské vhlčené
utierky X,XX €, dokopy X €, druhý bloček XX.XX.XXXX X ks pampersky box midi XXX ks XX,XX €, a
X ks bupi XXX ml pena X,XX €, dokopy XX,XX €, str. XX XX.XX.XXXX drobček X,Xl XX ks X,XX €,

X.XX.XXXX humana AR X,XX X €, hračky XX.XX.XXXX tom. hrac. set pos X,XX €, pl želva bar XX X,XX
€, projektor P. XvX XX,XX €, spolu XX €, tento bloček škrtám XX,XX € že nežiadam.

Z opisu mzdového listu od zamestnávateľa otca M. N., N..V..Q.., H. vyplýva jeho celková čistá mzda za
X/XXXX až X/XXXX vo výške spolu X.XXX,XX €, t.j. v priemere mesačne XXX,XX €.

H. opatrovník na pojednávaní uviedol, že boli prešetrené pomery u matky, kde sú vytvorené vhodné
podmienky pre mal., preto odporučil mal. zveriť do osobnej starostlivosti matky, výživné určiť podľa
potrieb dieťaťa a možnosti otca a upraviť styk otca s mal. vzhľadom na denný režim mal. a keďže ide
o útly vek, aj za prítomnosti matky.

K. § 36 ods. X zák. č. XX/XXXX Z. z. o rod., rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa
kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže
aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí
maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú

pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami. 6) W. § 24, § 25 a XX sa použijú
primerane.

K. § 62 ods. 1, 2, 3, 4, X zák. č. XX/XXXX Z. z. o rod., plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je
ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Q. rodičia prispievajú

na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. O. má právo podieľať
sa na životnej úrovni rodičov. H. rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. K.určenírozsahuvyživovacejpovinnostisúdprihliadanato,ktorýzrodičovavakejmieresaodieťaosobne
stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. I. má prednosť pred
inými výdavkami rodičov. K. skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča

súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

K. § 77 ods. X L.. o rod. č. XX/XXXX Z. z., právo na výživné sa nepremlčuje. S. ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. I. pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov spätne
odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

K. § 78 ods. 1, X L.. č. XX/XXXX Z. z. o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,
ak sa zmenia pomery. Q. výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh. K. zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

I. dokazovaním súd mal preukázané, že rodičia mal. M. nie sú ani neboli manželmi, pričom mal. je vo

faktickej starostlivosti matky aj so súhlasom otca. Z. starostlivosť o mal. je na požadovanej úrovni, preto
súdzverilmal.dojejosobnejstarostlivostiaotcoviurčilvyživovaciupovinnosťnamal.odpodanianávrhu
do budúcna.

K. určení výšky výživného súd prihliadol na potreby mal., ktorý je zdravý, je v celodennej starostlivosti

matky a vzhľadom na vek mal., ktorý má X mesiacov, kedy podlieha rýchlemu rastu, súd mal za to, že
je primerané výživné od podania návrhu do jedného roku mal. vo výške XXX € mesačne a následne
XX € mesačne, vzhľadom na možnosti otca, ktorý inú vyživovaciu povinnosť nemá a má priemerný čistý
mesačnýpríjemvovýškeXXX,XX€.Q.okremtohovykonávaužXrokovakozáujmovúčinnosť tetovanie
pre kamarátov, túto činnosť nereklamuje, ale vzhľadom na to, že na svojej facebookovej stránke má

fotky z vykonanej práce, súd mal za to, že určitý príjem z tejto činnosti má, aj keď nepravidelný a zrejme
zanedbateľný.

V X/XXXX : „ I. pre maloleté dieťa od narodenia do primeraného času (obyčajne do jedného roku jeho
veku) má byť spravidla určené v takej sume, aby sa z neho mohli uhradiť nielen náklady na výživu

dieťaťa, ale aj náklady na obstaranie osobných potrieb dieťaťa súvisiacich s jeho narodením (detskej
výbavičky, postieľky, kočíka, nánožníka a i.).“

I. na uvedené, súd určil výživné do veku jedného roku mal. s prihliadnutím na to, že náklady na
výbavičku sú súčasťou výživného pre mal..

W. vyživovacej povinnosti otcovi od podania návrhu od XX.X.XXXX vo výške XXX € mesačne, s
prihliadnutím na to, že celé obdobie prispieva na výživu mal. pravidelne XX € mesačne, mu vznikol dlh
do XX.X.XXXX vo výške XXX € /X mesiacov a XX dní x XX €/. Od uvedeného dlhu súd odpočítal aj
plnenie otca na mal. v naturáliach spolu vo výške XXX,XX €, a to :

nákup v M., s.r.o. XX.XX.XXXX za XX,XX € (tepláčky, pyžamko), v D. N., s.r.o. XX.XX.XXXX za XX €
(posteľné prádlo, plachta na gumičky), v Y. XX.XX.XXXX za XX,XX € ( hip čaj, kaše), v Y. XX.XX.XXXX
za XX,XX € (kabát, pamp midi), dňa XX.X.XXXX za XX,XX € (umývacia penia, aviril krém, nivea mydlo)
a v X., s.r.o. XX.XX.XXXX za X,XX € dojčenská voda, v K. plus, s.r.o. X.X.XXXX za XX,XX € pampers
GP S. 76 ks za XX,XX €, v Y. X.X.XXXX za XX,XX € HM S. XX ks, v J. za XX,XX € XX.XX.XXXX

biogaia, sab simplex, ďalší lekárnik XX.XX.XXXX E. AR inov. za X,XX € a v Y. XX.XX.XXXX za XX,XX
€ aviril krém, bupi šampón, overal, v Y. XX.X.XXXX za XX,XX € E. rôzne druhy, v Y. XX.X.XXXX za
XX,XX € pampers Z. a pampers S. a XX.XX.XXXX za XX,XX € pampers obrúsky, pampers box midi,
v Y. XX.X.XXXX XX,XX € J. a 1,XX € lucka doj., v G., s.r.o. XX.XX.XXXX za X,XX € batol a šampón,
v Y. XX.X.XXXX za XX,XX € plienky a kozmetika a XX.X.XXXX za X,XX € kozmetika, vatové tyčinky,

wipes a XX.X.XXXX za XX,XX € aviril detský zásyp a overal, v Dr. S. X.X.XXXX za X,XX € espumisan,
v Y. XX.XX.XXXX za XX,XX € pampers, v G. X.X.XXXX za X € (prac. batol X,X kg, nestle baby susien a
detské vlhčené utierky, v K. plus, s.r.o. XX.XX.XXXX za XX,XX € pampers box midi a pampers wipes, v
G., s.r.o. X.XX.XXXX za X,XX € s poplatkom za recept E. AR, v H. XX.XX.XXXX za X,XX drobček X,X
l. I. na uvedené otcovi dlh na výživnom nevznikol.

K. úprave styku otca s mal. súd prihliadol na vek mal., ktorý má X mesiacov, spí denne Xx, otec doposiaľ
nebol s mal. bez prítomnosti matky, a to ani kočíkovať. Q. má nepravidelný pracovný čas, pracuje na
zmeny a každý týždeň má dva dni voľna ale v rôznych dňoch. I. na uvedené súd upravil styk otca s mal.za prítomnosti matky, podľa denného režimu mal. tak, aby bol s mal. aj v čase, kedy nespí, a tak upravil
styk v rozsahu od XX.XX hod. do 17.00 hod..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Krajský súd v Košiciach,
prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie
proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a ak ide o rozhodnutie o výchove mal. detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.