Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 31, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Er/665/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413209677
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6413209677.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: DACHMAT spol. s r.o., IČO: 36193941,
Rastislavova 91, 040 01 Košice zast.: JUDr. Silvia Sovová, advokátka, Diamantová 10, 040 11 Košice
proti povinnému: RELAMAT s.r.o., IČO: 45615748, Horné Hámre 358, 966 71 Horné Hámre vedenej pod
sp. zn. EX 3592/2013 súdnym exekútorom: JUDr. Peter Molnár, Exekútorský úrad Košice, Kupeckého
29, 040 01 Košice, pre peňažnú pohľadávku takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške
69,38 € vrátane DPH do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti
povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 736,62 € na základe právoplatného a

vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 16Rob/1074/2012 zo dňa
7.5.2013 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu výmazu t.j.
nemajetnosti povinného.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Súd má preukázané, že dňa 22.8.2014 bol povinný vymazaný ex offo z obchodného

registra, je teda zrejmé, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd preto exekúciu
podľa citovaných zákonných ustanovení zastavil.

6. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou je odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 200 ods. 1 EP, prvá veta) súd rozhodol
podľa § 203 ods. 2 EP a povinnosť nahradiť trovy exekúcie uložil oprávnenému.

7. Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.
Podľa odseku 2 toho istého ustanovenia, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 €.
10. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

11. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada

hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie paušálnej odmeny v celkovej sume
33,20 € za tieto jednotlivé úkony exekučnej činnosti : získanie poverenia ( 3,32 €) , 2 krát doručenie

príkazu na začatie exekúcie(6,64 €), doručenie upovedomenia o začatí exekúcie (3,32), 2 krát doručenie
exekučného príkazu (6,64 €), 2krát zisťovanie bydliska povinného(6,64 €), 2krát zisťovanie majetku
povinného (6,64 €) a náhradu hotových výdavkov vo výške 60,32 € spočívajúcich v poštovnom v sume
24,62 €, v náhrade cestovného v sume 32,40 € a v náhrade za stratu času v sume 3,30 €.

13. Súd posúdil, že exekútorom uplatnené trovy exekúcie sú vyčíslene v súlade
s Exekučným poriadkom a citovanou vyhláškou v sume paušálnej odmeny 33,20€ a v sume náhrady
poštovného 24,62 €, tj. 57,82 € a 20 % DPH ( 11,56 €), preto mu náhradu týchto trov exekúcie v celkovej
sume 69,38 € priznal. Súdny exekútor za výkon exekučnej činnosti má právo aj na náhradu cestovného
a stratu času. Uvedené hotové výdavky je povinný však vyčísliť a preukázať v súlade so zákonom č.

283/2002 Z.z. o cestovných náhradách. Hotové výdavky vyčíslené ako cestovné za cestu dňa 27.8.2013
(BB-H.Hámre)16,20€ +stratačasu1,98€azacestudňa29.1.2014(KE540HC-60km)16,20€ +stratu
času 1,32 € súd považuje za nepreukázané čo do účelu a výšky, preto mu náhradu týchto výdavkov
ako aj DPH nepriznal.

14. Súd s poukazom na citované zákonné ustanovenia uložil povinnosť nahradiť
trovy exekúcie oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Žiar nad Hronom.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).