Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 14, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/122/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010517
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516010517.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice- okolie v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Ména a prísediacich Ireny

LechanovejaIng.MáriiLakatošovejnahlavnompojednávaníkonanomdňa14.11.2016vKošiciachtakto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
C.. O. N. - L.. XX.XX.XXXX E. G., P. J. O., O.
M., J. G. Č.,

j e v i n n ý , ž e

na železničnej stanici v Trebejove, okres Košice - okolie, dňa 15.7.2016 v čase okolo 16.45 hod. keď
vystúpil z osobného vlaku smerujúceho do Popradu, kde vystúpila aj T. P., túto sledoval od železničnej
stanice až do chatovej lokality „Lazy“, kataster obce Trebejov a keď prešla cez železničný most, tak ju
dobehol, po krátkom rozhovore ju chytil za zadok, chcel ju bozkávať, načo mu povedala, že má muža a
deti, potom ju jednou rukou chytil za jej ruku a druhou rukou jej držal ústa, pričom jej neustále hovoril,
že ju zabije, ak bude kričať, načo sa začala brániť, následne ju zhodil do trávnatého porastu po pravej

strany cesty a násilným spôsobom sa pokúsil s ňou vykonať pohlavný styk, poškodená sa tomu bránila,
podarilo sa jej vstať, kedy ju opäť chytil, stiahol jej nohavice aj spodné prádlo a svojim penisom, ktorý
mal už von z teplákov sa snažil do nej vniknúť, pričom sa penisom dotýkal jej pohlavných orgánov, no
k pohlavnému styku nedošlo, nakoľko do nej nevedel vniknúť, kričal na poškodenú, nech mu to urobí
rukou, čo ona odmietla, aktívne sa tomu bránila a keď nedosiahol čo chcel, zobral jej ruku a ukojil sa
sám s jej rukou a pri jeho vyvrcholení sa poškodenej T. P. podarilo z miesta činu ujsť a privolať políciu,

t e d a

dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle násilím donútiť ženu k súloži, avšak k dokonaniu trestného
činu nedošlo,

t ý m s p á c h a l

zločin znásilnenia podľa § 199 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného
zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 199 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 51 ods. 1 Trestného zákona , § 119 ods. 1 Trestného
zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/
mesiacov, počas ktorej súd ukladá probačný dohľad nad správaním sa obžalovaného ml. O. N.S. .

Podľa § 51 ods. 4 Trestného zákona je obžalovaný ml. O. N. povinný v skúšobnej dobe v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom podrobiť sa psychologickému poradenstvu .

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obvinený vzdali odvolania, alebo
taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie

treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti o mládež.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu

trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle násilím donútiť ženu k súloži, avšak k dokonaniu trestného
činu nedošlo,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice- okolie. Oboznámením

rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oboznámením je až doručenie rozsudku.