Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 2, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/151/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011771
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011771.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 2. decembra 2016
takto

r o z h o d o l :

Obvinený
S. J., nar. XX.XX.XXXX vo C., F. republika, trvale bytom D.-D., A. č. XXXX, F. republika,

j e v i n n ý, ž e

napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku vydanom Okresným dopravným inšpektorátom PZ
Nové Mesto nad Váhom č. ORPZ-NM-V zo dňa 10.06.2016, právoplatný toho istého dňa, mu bol
uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 12 mesiacov počítanej odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto rozhodnutia,
dňa 01.12.2016 v čase o 11.42 hodine riadil osobné motorové vozidlo značky C. F., české medzinárodné
evidenčné číslo XANXXX v smere jazdy od Bratislava do Žiliny po diaľnici DI v

kilometri 125,50, katastrálne územie obce Trenčín, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou oddelenia
Diaľničnej polície, Krajského dopravného inšpektorátu PZ v Trenčíne,
t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti.

T ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím k § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona

a za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4
(štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá každého druhu po dobu 1 (jedného) roka.maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada

škody.