Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 22, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916010030

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916010030.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22. januára 2016, takto

r o z h o d o l :

1. obvinený M. G.,
nar. XX.XX.XXXX v T.F., trvale bytom F., N. XXX, A. H. J. V. E., E..A..O.. M. A.,

2. obvinená C. R.,
nar. XX.XX.XXXX v T., bytom F., C. XX, bez pracovného pomeru,

sú v i n n í, ž e

dňa 19.10.2015 v čase medzi 19.00 h - 19.30 h v F. na N. ulici v penzióne L. po predchádzajúcej dohode
bez súhlasu ubytovaného hosťa vošli do izby č. XX, kde v kuchyni z peňaženky odcudzili 50 € ku škode

C. L., ktorý tam býval po dobu asi pol roka,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l i

prečin porušovania domovej slobody podľa § 20, § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obaja obvinení
podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na tresty odňatia slobody vo výmere po
2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obom obvineným určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného)
roka.
spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia inéhoPoučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.