Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Renáta Šulajová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/184/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616208572
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616208572.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Lučenec v spore

žalobcu: Fond na podporu vzdelávania, IČO: 47245531
Panenská 29

811 03 Bratislava

zast.: AENEA legal s.r.o., IČO: 35951125
Jozefská 3
811 06 Bratislava

proti žalovaným:1.) R.. T. J., nar. XX.XX.XXXX
I. S. XXXX/XX
XXX XX K.

2.) O. P., nar. XX.XX.XXXX
I. S. XXXX/XX

XXX XX K.

o zaplatenie 1 600,40 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní 1/ a 2/ s ú p o v i n n í do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
sumu 1 594,99 € spolu s dohodnutým úrokom vo výške 5,19 % p.a. zo sumy 1 600,40 € od

19.04.2016 do zaplatenia istiny, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % p.a. zo sumy 1 597,95 € od
08.04.2016 do zaplatenia istiny, poistné za rok 2016 vo výške 5,41 € a ďalej vo výške 3,5 ‰ zo zostatku
istiny ročne za každý aj začatý rok až do zaplatenia istiny s tým, že plnením jedného zo žalovaných
zaniká povinnosť plnenia ostatného žalovaného až do výšky poskytnutého plnenia a to všetko na účet
žalobcu vedený v T. T., D..T.. S.: T. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: XXXXXXXXXX,.
alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaní 1/ a 2/ s ú p o v i n n í do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi
trovy konania vo výške 96,00 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 191,88 € na účet zástupcu
žalobcu vedený v B. P., D..T.. S.: T. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol XXXXXXXXXX
s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká povinnosť plnenia ostatného žalovaného až do výšky
poskytnutého plnenia.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmtoplatobným rozkazom (výrok I.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.. Podaný odpor musí byť
vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo

ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne
označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý
bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas
odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe
bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným

odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.