Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 25, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/239/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316209876
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316209876.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu : S. O., C.. XX.X.XXXX, D.. S. Š. J. X, XXX XX D., zast.:
JUDr. Peter Múčka, advokát, so sídlom Hlboká cesta 1719/4, 931 01 Šamorín, proti žalovanej : B.
O., U.. O., C.. XX.X.XXXX, D.. S. H.. I. XXX/XX, XXX XX V., o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanej súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.5.2016 sa domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým zruší a vyporiada podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanej k nehnuteľnosti vedenej
Okresným úradom V., katastrálny odbor, okres V., obec V., katastrálne územie V., zapísanej na T. Č..

XXXX X. S. Č.. X, nachádzajúci sa na prízemí bytového domu, so súpisným číslom XXX, vo vchode XX,
postavený na pozemkoch parcely registra „C“, číslo parcely č. XX/X, Č.. XX/X, Č.. XX/X, Č.. XX/X, Č..
XX/X, Č.. XX/X a podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu o veľkosti
XXX/XXXXX-Í. k celku a určí, že spoluvlastnícky podiel žalovanej sa prikazuje do výlučného vlastníctva
žalobcu a zároveň určí, že žalobca je povinný za nadobudnutie spoluvlastníckeho podielu žalovanej
na nehnuteľnosti do svojho výlučného vlastníctva na vyrovnanie majetkovej hodnoty zaplatiť žalovanej

náhradu v sume zistenej a určenej súdom na základe vykonaného dokazovania, a to všetko do 60 dní
odo dňa právoplatnosti rozsudku.

Písomným podaním zo dňa 4.10.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.10.2016, žalobca
prostredníctvom svojho právneho zástupcu zobral žalobu v plnom rozsahu späť a navrhol konanie
zastaviť v súlade s ust. § 144 a § 145 ods. 1 CSP.

Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods, 1, 2, 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku

bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

V zmysle citovaných ustanovení je dispozičným právom žalobcu ako naloží so svojou žalobou, keďže
ide o konanie, ktoré nemožno začať aj bez návrhu. Žalobca vzal svoju žalobu účinne späť, pričomk späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie. Na
nesúhlas žalovanej sa neprihliada, preto súd z dôvodu späťvzatia žaloby konanie v celom rozsahu
zastavil.

Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne
rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.
Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.

Súd o náhrade trov konania rozhodol postupujúc v zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP. Nakoľko žalobca
zavinil zastavenie konania, vzniklo žalovanej právo na náhradu trov konania. Žalovaná si trovy konania

neuplatnila, preto jej ich náhradu súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo

sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).