Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 26, 2016

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7P/100/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215227507
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Komadová

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:1215227507.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš sudkyňou JUDr. Dagmar Komadovou vo veci starostlivosti o maloletú M. S. N..

XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vo Veľkom Krtíši ako
opatrovníkom, dieťa T. R. S. N.. XX.XX.XXXX, A. C.. Č.. M. K., L.. Š. X, zastúpenej Mgr. Pavlom Vrškom
advokátom so sídlom vo Veľkom Krtíši, M. R. Štefánika č. 2 a V. C. N.. XX.XX.XXXX, bytom A., L. XX
o úprave styku a zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e túto dohodu rodičov:

Otec maloletej M. S. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej počínajúc dňom 01. 11. 2016

zvýšeným výživným vo výške 200 Eur mesačne. Výživné je splatné k rukám matky vždy do 25.teho dňa
v mesiaci vopred.

Otec maloletej je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou počas nepárnych mesiacov toho ktorého
roka v mieste bydliska maloletej a to počas druhého týždňa v mesiaci od pondelka od 08.00h do nedele
do 19.00h. Zároveň je oprávnený stretávať sa s maloletou počas párnych mesiacov toho ktorého roka
každý prvý a druhý víkend od piatka od 14.00h do nedele do 19.00h, tiež je oprávnený stretávať sa

s maloletou počas letných prázdnin v párnom roku prvé dva júlové týždne od pondelka od 09.00h do
nedele do 19.00h a v mesiaci august prvý a druhý týždeň od pondelka od 09.00h do nedele do 19.00h,
ďalej v treťom a štvrtom týždni v júli od pondelka od 09.00h do nedele do 19.00h v nepárnom roku a v
treťom a štvrtom týždni v auguste od pondelka od 09.00h do nedele do 19.00h v nepárnom roku, počas
zimných prázdnin v párnom roku od 30.12. od 09.00h do 03. 01. nasledujúceho roka do 19.00h a v
nepárnom roku od 23.12. od 09.00h do 26.12. do 19.00h, počas jarných prázdnin od pondelka od 09.00h
do stredy do 19.00h s tým, že v uvedenom čase otec dieťa prevezme pred bytom matky a taktiež ho
pred bytom matky odovzdá.

Matka dieťaťa sa z a v ä z u j e maloleté dieťa na stretnutie s otcom riadne pripraviť a odovzdať mu ho.

Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu vo Veľkom Krtíši zo dňa 06.08.2009 č. k. 6P
80/2009-24 to v časti o výživnom na maloletú a v časti o úprave styku otca s maloletou.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom otec maloletej žiadal súd, aby upravil jeho styk s maloletou a to tak, že bude
oprávnený sa s ňou stretávať každý druhý víkend, ďalej polovicu všetkých prázdnin a zároveň 3x ročne

dovolenku bez prítomnosti matky. Zároveň žiadal, aby v prípade ak bude zistený negatívny stav v
osobnej starostlivosti o maloletú žiadal, aby súd zveril maloletú do jeho osobnej starostlivosti.2. Matka maloletej na pojednávaní s návrhom na zmenu umiestnenia nesúhlasila pričom uviedla, že ona
zabezpečuje riadnu starostlivosť o maloleté dieťa. Zároveň bola ochotná sa s otcom maloletého dieťaťa
dohodnúť na úprave jeho styku s maloletou dcérou.

3. Na pojednávaní dňa 26. 10. 2016 rodičia maloletého dieťaťa uzavreli rodičovskú dohodu v znení, že
otec maloletej sa zaviazal prispievať na výživu maloletej M. počínajúc dňom 01. 11. 2016 zvýšeným
výživným vo výške 200 Eur mesačne splatným k rukám matky vždy do 25.teho dňa v mesiaci vopred.
Zároveň sa rodičia maloletého dieťaťa dohodli o úprave styku otca s maloletou a to tak, že tento bude

oprávnený stretávať sa s maloletou počas nepárnych mesiacov toho ktorého roka v mieste bydliska
maloletej a to počas druhého týždňa v mesiaci od pondelka od 08.00h do nedele do 19.00h. Zároveň
počas párnych mesiacov toho ktorého roka každý prvý a druhý víkend od piatka od 14.00h do nedele do
19.00h, počas letných prázdnin v párnom roku prvé dva júlové týždne a prvé dva augustové týždne od
pondelka od 09.00h do nedele do 19.00h a v nepárnom roku v júli a auguste v treťom a štvrtom týždni
od pondelka od 09.00h do nedele do 19.00h tiež počas zimných prázdnin v párnom roku od 30.12. od

09.00h do 03. 01. nasledujúceho roka do 19.00h a v nepárnom roku od 23.12. od 09.00h do 26.12. do
19.00h a tiež počas jarných prázdnin od pondelka od 09.00h do stredy do 19.00h s tým, že v uvedenom
čase otec maloletú prevezme pred bytom matky a taktiež ju pred bytom matky odovzdá. Matka dieťaťa
sa zaviazala maloleté dieťa na stretnutie s otcom riadne pripraviť a odovzdať mu ho.
4. Rodičia maloletého dieťaťa na pojednávaní dňa 26. 10. 2016 žiadali, aby súd dohodu, ktorú uzavreli

schválil.

5. Opatrovník maloletého dieťaťa na pojednávaní uviedol, že vzhľadom na uzavretú dohodu rodičov o
úprave výkonu rodičovských práv a povinností súhlasí s takouto dohodou, keďže táto je v záujme dieťaťa
a tiež žiada, aby bola súdom schválená.

6. Podľa ustanovenia § 24 ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a
povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

7. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Keďže rodičia

maloletého dieťaťa na pojednávaní uzavreli rodičovskú dohodu, žiadali aby súd túto dohodu schválil,
zároveň k dohode rodičov sa pripojil aj opatrovník maloletého dieťaťa súd túto dohodu schválil pričom
vychádzal z ustanovení Zákona o rodine, keďže mal nesporne preukázané, že je v záujme maloletého
dieťaťa jednak v tom, aby sa s otcom kontaktovalo možno čo v najväčšom rozsahu, aby aj tento mal
možnosť svojim podielom prispieť k výchove maloletého dieťaťa a zároveň pokiaľ sa týka výživného

súd schválil dohodou aj v tejto časti ich rodičovskej dohody, keďže mal nesporne preukázané, že od
posledného rozhodovania súdu došlo k zmene pomerov v zmysle ustanovenia § 78 ods. 1 Zákona
o rodine, keďže naposledy o výživnom súd rozhodoval v roku 2009 pričom je nesporné, že k zmene
pomerov došlo, či už na strane obidvoch rodičov ale aj na strane maloletého dieťaťa, keďže maloletá
navštevujeprvýstupeňzákladnejškoly,pričomvčasepredchádzajúcehorozhodovaniasúduovýživnom

bolo vo veku 1 roka.

8. Po vyhlásení rozsudku prítomní opatrovník maloletého dieťaťa sa vzdal svojho práva podať odvolanie
voči súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
vo Veľkom Krtíši. Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená odvolanie.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie

sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, možno navrhnúť exekúciu.