Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 29, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 29Cb/240/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115228067
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Gábor
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115228067.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: AZ FLEX, s.r.o., Štrková 968/10C, 010 09 Žilina - Bytčica,
IČO: 36 422 851, zast. JUDr. Irenou Šurinovou, advokátkou, Hollého 31, 010 01 Žilina, proti žalovanému:
IZOLFIT s.r.o., Rampová 5, 040 01 Košice, IČO: 44 532 326, o zaplatenie 7 250,28 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .
Nepriznáva náhradu trov konania.

U p r a v u j e Slovenskú poštu, a.s., CVFT OSA Thurzova 1, 042 21 Košice, aby vrátila žalobcovi
súdny poplatok vo výške 428,30 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

U p r a v u j e Slovenskú poštu, a.s., CVFT OSA Thurzova 1, 042 21 Košice, aby vrátila žalovanému
súdny poplatok vo výške 428,30 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 7 250,28
eur s prísl. z titulu nezaplatenia faktúr:
- č. KE 120141063 zo dňa 24.11.2014 na sumu 5 956,91 eur so splatnosťou 24.12.2014, nezaplatených
4 956,91 eur,
- č. KE 120141183 zo dňa 18.12.2014 na sumu 2 293,37 eur so splatnosťou 17.1.2015,
za dodaný tovar určený čo do množstva a druhu.

2. Za konania po vydaní platobného rozkazu, pred pojednávaním vzal žalobca späť žalobu v celom
rozsahu a konanie navrhol zastaviť z dôvodu, že došlo k mimosúdnej dohode o urovnaní sporných
nárokov uplatnených v tomto konaní.

3. Vzhľadom k tomu žalobca žiadal o vrátanie zaplateného súdneho poplatku.

4. Späťvzatie žaloby došlo súdu 13.7.2016.
5. Žalobca môže vziať žalobu späť. (ust. § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ďalej
len CSP)
6. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. (ust. § 145 ods.1 CSP)
7. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej. (ust. § 145 ods. 2 CSP)

8. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti. (ust. § 145 ods. 3 CSP)
9. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. (ust. § 146 ods. 1 CSP)

10. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva
z osobitného predpisu. (ust. § 146 ods. 2 CSP)11. Z vyššie uvedených dôvodov s poukázaním na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.

12. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 257 CSP, t.j. výnimočne súd neprizná náhradu trov
konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

13. V danom prípade žalobca aj žalovaný uviedli, aby súd nepriznal náhradu trov konania.

14. Podľa ust. § 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný

rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

15. Podľa ust. § 11 ods. 4 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura.

16. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý

sa žalobcovi a žalovanému vracia bude krátený o 6,70 eur v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j.
435 eur - 6,70 eur = 428,30 eur.

17. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30

dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 428,30 eur žalobcovi vráti.

Poučenie:

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.