Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 10, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/116/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010587
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010587.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenému C. T., nar. XX.XX.XXXX v O., pre zločin týrania

blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1, písm. a/, ods. 2 písm. d/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.
b/ Tr. zák. na verejnom zasadnutí dňa 10. novembra 2016 konanom o návrhu prokurátora Okresnej
prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a treste predseda senátu JUDr. Imrich Hlavička a
prísediaci RNDr. Alžbeta Szabóová a Ing. Alica Weissová, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Komárno a
obvineným dňa 14.10.2016, pod č. 1Pv 293/16/4401-34 v nasledovnom znení:

Obvinený

C. T., nar. X. Y. XXXX v O., trvale bytom O.
A. č. XX, prechodne bez prihlásenia O. A. č.
XX, t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS v A. od 7. júna XXXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom čase, v období od novembra roku 2006 v O. A., v rodinnom dome č. XX, fyzicky
a psychicky útočil na svoju manželku Q. T., nar. XX. sB. XXXX, tým spôsobom, že jej takmer každý
víkend nadával do „kuriev“, ponižoval ju, podozrieval ju z nevery, a že má milenca, kontroloval jej telefón
a vyhrážal sa jej zabitím v prípade, ak nepovie meno jej milenca, pri vyhrážkach niekedy použil na

zvýraznenie aj nôž, ktorý jej priložil ku krku, jednom prípade ju nechal tri hodiny robiť drepy a kliky, len
aby mu povedala meno milenca, trikrát až štyrikrát do roka ju fyzicky napadol tak, že ju facka a udieral
päsťou do hlavy, chrbta, ramien, čím jej spôsobil zranenia, pričom tieto zranenia jej následne nedovolil
ísť nechať si ošetriť k lekárovi a zároveň jej zakázal hovoriť o tom, ako boli tieto zrania spôsobené, lebo
zle dopadne, pri jednom z incidentov, ktorý sa uskutočnil v presne nezistenom čase v roku 2013 ju tak
silne udrel do hlavy päsťou, že sa musela podrobiť operačnému zákroku ucha, pričom ju pod hrozbou
násilia donútil, aby neuviedla pravdu o príčine zranenia, ktorá si preto zo strachu vymyslela, že jej toto

zranenie bolo spôsobené v práci, kde sa mala udrieť drevom do hlavy, koncom mesiaca máj v roku 2016,
po tom ako mu Q. T. povedala, že radšej pôjde do záhrady, ako by mala byť s ním v dome, jej povedal,
aby predpažila ruky a následne ju po nich udieral mucholapkou , taktiež ju udieral aj po hlave a chrbte,
dňa 2. júna 2016v čase od 16.15 hod. do 17.15 hod. ju posadil na stoličku a fackoval ju, a ak sa rukou
bránila fackám, tak ju päsťami udieral do tej ruky, čím jej spôsobil veľké viditeľné podliatiny na rukách a
aj na tvári, dňa 7. júna 2016 v čase okolo 13.30 hod. počas telefonického rozhovoru s Q. T., potom ako
mu oznámila, že sa odsťahovala z domu jej uviedol, že ju zabije a nech sa okamžite vráti domov, lebo

vie čo doma bude, pričom toto konanie Q. T. trpela z obavy z nepredvídateľného agresívneho správania
svojho manžela,t e d a

blízkej osobe spôsobil fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, údermi, spôsobením rán rôzneho
druhu, ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, neustálym sledovaním, vyhrážaním, vyvolávaním
strachu a stresu, násilnou izoláciou, citovým vydieraním a iným správaním, ktoré ohrozovalo jej fyzické
a psychické zdravie a obmedzovalo jej bezpečnosť a tento čin spáchal závažnejším konaním - po dlhší

čas,

č í m s p á c h a l

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, ods. 3 písm. d/ Tr. zák. s
použitím § 138 písm. b/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 208 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. s poukazom na § 36 písm. j/, písm. l/
Tr. zák., § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky a 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno predložil súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným C.
T. trestne stíhaným pre zločin týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, ods. 3 písm.

d/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zák.

Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení
vyhlásil, že rozumie podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného konania a vzdáva sa
práva na verejný súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve

na obhajobu a bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate
skutku, z ktorého je obvinený včítane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej
sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, za ktorý je obvinený. Vyhlásil, že sa dobrovoľne priznáva
k spáchaniu skutku, z ktorého je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno navrhol obvinenému C. T. pri uznaní viny za spomínaný zločin
týrania blízkej a zverenej osoby trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky a 8 (osem) mesiacov so
zaradením na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciu skutku ako aj s trestami, ktoré prokurátor navrhol.

Na hlavnom pojednávaní obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 ods.
3 Tr. por., odpovedal kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná a dohodnutý trest je

primeraný a spravodlivý. Preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods.4 Trestného
poriadku). Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba
za podmienky uvedenej v § 371 ods.1 písm. c) Trestného poriadku.