Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Világiová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5Co/364/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614202097
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Világiová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8614202097.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova 8,
81 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, proti žalovanému S. Q., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX D. 2, št. občan
SR, o zaplatenie sumy 172,67 Eur s príslušenstvom, o oprave uznesenia takto jednohlasne

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu 1.stupňa na postup podľa § 222 ods.3 O.s.p.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa I. konanie zastavil. II. Vrátil žalobcovi súdny poplatok
vo výške 9,80 Eur cestou príslušného daňového úradu v lehote 30 dní od právoplatnosti doručenia
právoplatného uznesenia daňového úradu. III. Žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť vedľajšiemu
účastníkovi náhradu trov konania v sume 31,56 Eur na účet právneho zástupcu JUDr. Igora Šafranka
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie žalobca, teda Intrum Justitia Slovakia s.r.o. so sídlom
Karadžičova 8, Bratislava, 821 08, IČO: 35 831 154 a to čo do III. výroku, ktorým súd prvého stupňa
zaviazal žalobcu na náhradu trov konania vedľajšiemu účastníkovi na strane žalovaného.

Odvolací súd pri preskúmaní odvolania napadnutého uznesenia zistil, že v záhlaví uznesenia je
namiestožalobcu,ktoréhosúdprvéhostupňauznesenímč.k.7C/77/2014-25zodňa04.07.2014pripustil

namiesto pôvodného žalobcu do konania, teda Intrum Justitia Slovakia, Bratislava IČO: 35 831 154
uvedený pôvodný žalobca Consumer Finance Holding a.s. Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923
130, zastúpený ešte pôvodnou advokátskou kanceláriou. Už terajší žalobca podal proti uzneseniu aj
odvolanie.

Keďže sa výrok uznesenia týka i žalobcu, ktorý je označený nesprávne, odvolací súd postupom

podľa ust.§ 222 ods.3 O.s.p. vrátil vec súdu prvého stupňa z dôvodu opravy záhlavia uznesenia
č.k. 7C/77/2014-34 zo dňa 20.01.2015 tak, aby žalobca uvedený v záhlaví uznesenia sa zhodoval so
skutočným žalobcom, ktorého súd pripustil do konania.

Po odstránení vady súd prvého stupňa predloží odvolaciemu súdu vec na ďalší procesný postup, teda
na rozhodnutie o odvolaní žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.