Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Világiová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5Co/364/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614202097
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Világiová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8614202097.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova 8,
81 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, proti žalovanému S. Q., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX D. 2, št. občan
SR, o zaplatenie sumy 172,67 Eur s príslušenstvom, o oprave uznesenia takto jednohlasne

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu 1.stupňa na postup podľa § 222 ods.3 O.s.p.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa I. konanie zastavil. II. Vrátil žalobcovi súdny poplatok
vo výške 9,80 Eur cestou príslušného daňového úradu v lehote 30 dní od právoplatnosti doručenia
právoplatného uznesenia daňového úradu. III. Žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť vedľajšiemu
účastníkovi náhradu trov konania v sume 31,56 Eur na účet právneho zástupcu JUDr. Igora Šafranka
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie žalobca, teda Intrum Justitia Slovakia s.r.o. so sídlom
Karadžičova 8, Bratislava, 821 08, IČO: 35 831 154 a to čo do III. výroku, ktorým súd prvého stupňa
zaviazal žalobcu na náhradu trov konania vedľajšiemu účastníkovi na strane žalovaného.

Odvolací súd pri preskúmaní odvolania napadnutého uznesenia zistil, že v záhlaví uznesenia je
namiestožalobcu,ktoréhosúdprvéhostupňauznesenímč.k.7C/77/2014-25zodňa04.07.2014pripustil

namiesto pôvodného žalobcu do konania, teda Intrum Justitia Slovakia, Bratislava IČO: 35 831 154
uvedený pôvodný žalobca Consumer Finance Holding a.s. Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923
130, zastúpený ešte pôvodnou advokátskou kanceláriou. Už terajší žalobca podal proti uzneseniu aj
odvolanie.

Keďže sa výrok uznesenia týka i žalobcu, ktorý je označený nesprávne, odvolací súd postupom

podľa ust.§ 222 ods.3 O.s.p. vrátil vec súdu prvého stupňa z dôvodu opravy záhlavia uznesenia
č.k. 7C/77/2014-34 zo dňa 20.01.2015 tak, aby žalobca uvedený v záhlaví uznesenia sa zhodoval so
skutočným žalobcom, ktorého súd pripustil do konania.

Po odstránení vady súd prvého stupňa predloží odvolaciemu súdu vec na ďalší procesný postup, teda
na rozhodnutie o odvolaní žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.