Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Linda Szárazová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Ps/4/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414223303
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4414223303.5
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky, v opatrovníckej veci: Y. I., U.. XX.XX.XXXX, R. „. Q. E. E. M., XXX XX M.
Č.. XXX, pozbavený spôsobilosti na právne úkony, zastúpený opatrovníkom: G.. G. L., o návrhu na
ustanovenie kolízneho opatrovníka na zastupovanie nesvojprávneho, takto
r o z h o d o l :
Súd pozbavenému spôsobilosti na právne úkony: Y. I., U.. XX.XX.XXXX, R. „. Q. E. E. M., XXX XX
M. Č.. XXX, ustanovuje kolízneho opatrovníka:
„KAMILKA“, Zariadenie sociálnych služieb Maňa,
nazastupovanienesvojprávnehovoveciuzatvoreniaapreberaniazmluvyoposkytovanísociálnejslužby
v zmysle §74 zákona č. 448/2008 Z.z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991
Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 19.04.2016 bol na tunajší súd doručený návrh na ustanovenie kolízneho opatrovníka pre
nesvojprávneho, na účely uzatvorenia a preberania zmluvy o poskytovaní sociálnej služby a dodatkov
k zmluve .
Nesvojprávny bol rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k. 15Ps/4/2015-77 zo dňa 21.10.2015,
pozbavená spôsobilosti na právne úkony a bola mu za opatrovníka ustanovená: G.. G. L., U..
XX.XX.XXXX, R. Š., G. XX.
Podľa § 192 odsek 1,2, Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov,
súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia
mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah opatrovníckych práv a povinností.
Podľa ustanovenia §27 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,OZ´´),
zákonnýmzástupcomfyzickejosoby,ktorúsúdrozhodnutímpozbavilspôsobilostinaprávneúkonyalebo
ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
Podľa ustanovenia § 30 OZ, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.Vzhľadom na vyššie uvedené s poukazom na zákonné ustanovenie súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia a ustanovil nesvojprávnej kolízneho opatrovníka na zastupovanie pri uzatvorení
a preberaní zmluvy o poskytovaní sociálnej služby.
Poučenie:
Proti tomu uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postu súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.