Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/81/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010711
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010711.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : Q. C., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, trvale bytom mesto
Prievidza, adresa na doručovanie N., I.J. X/X,
okres Prievidza, t.č. v cele policajného zaistenia Okresného
riaditeľstva PZ Prievidza
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 21.11.2016 v čase okolo 22,10 hod. v Prievidzi, v Hypermarkete Tesco na Nábrežnej ulici 7 vzal 2
fľaše alkoholu značky Scotch Whisky 40% tak, že tieto si na predajnej ploche vzal z regálu s alkoholom,
schoval do ruksaku, ktorý mal so sebou, pričom pri prechode pokladničnou zónou tento tovar nepriznal
a nezaplatil zaň, čím spôsobil spoločnosti Tesco Stores SR, s.r.o. so sídlom Kamenné námestie I/
A, Bratislava, IČO: 31 321 828, škodu vo výške 17,98 eura a skutku sa dopustil napriek tomu, že
bol rozhodnutím Obvodného oddelenia Policajného zboru Prievidza v blokovom konaní, číslo bloku
13021097, zo dňa 09.09.2016, právoplatným dňa 09.09.2016, uznaný vinným z priestupku proti majetku
podľa§50ods.1zákonač.372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchpredpisovabolamuuložená
sankcia - pokuta vo výške 30,- eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona,
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresnom súde Prievidza do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší
a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.