Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Mlejová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7C/545/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516209864
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mlejová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516209864.1
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: G. P. s.r.o., V. Q. K. - P. mýto 1, Q., IČO: XX XXX XXX,
zast.: JUDr. Evou Markovou, advokátkou Europeum Business Centre - Suché mýto 1, Bratislava, proti
žalovanej: J. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, v konaní o zaplatenie 54,63 eura s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
Žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou zo dňa 06.06.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.06.2016 žiadal zaviazať
žalovanú k povinnosti zaplatiť mu sumu 54,63 eura s príslušenstvom.
2. Písomným podaním zo dňa 08.07.2016 žalobca oznámil, že berie žalobu v plnom rozsahu späť a
žiada konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaná uhradila dlh, ktorý bol predmetom sporu. Zároveň uviedol,
že si náhradu trov konania neuplatňuje.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len „CSP“)
žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete
výrokovej časti tohto rozhodnutia a konanie zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Späťvzatie žaloby je jedným z dispozičných oprávnení žalobcu ako stany sporu. Ak žalobu berie späť
ako následok správania sa žalovanej po začatí konania platí, že zastavenie procesne zavinila žalovaná.
V prejednávanom spore došlo k späťvzatiu žaloby v dôsledku úhrady žalovanej sumy žalovanou po
začatí konania. Z uvedeného dôvodu zastavenie konania procesne zavinila žalovaná. Žalobca uviedol,
že si náhradu trov konania neuplatňuje, preto mu súd trovy konania nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Košice - okolie v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.