Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Lenka Janíková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116213611
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116213611.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté deti:

X. A., nar. XX.XX.XXXX,
F. A., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov -

matka F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. 6, B., t. č. Domov sociálnych služieb a zariadenie pre
seniorovKAŠTIEĽ,Hlavná13,Stupava,zastúpenáprocesnýmopatrovníkom:Domovsociálnychslužieb
a zariadenie pre seniorov KAŠTIEĽ, Hlavná 13, Stupava a otec X. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. B.
XXXX, K., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, o nariadenie ústavnej starostlivosti,
takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e dátum narodenia mal. F. A. uvedený v záhlaví uznesenia Okresného súdu Žilina č. k.

37P/36/2016-340 zo dňa 03.10.2016, z nesprávneho:

„ .... XX.XX.XXXX ...“

na správny:

„ ... XX.XX.XXXX ...“

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení vyššie citovaného rozhodnutia bol nesprávne uvedený dátum narodenia mal.
F., pričom z rodného listu maloletej má súd preukázané, že mal. F. A. sa narodila XX.XX.XXXX.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez

návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom konania.
Keďže pri písomnom vyhotovení rozhodnutia vo veci starostlivosti o mal. dieťa došlo k zrejmým
nesprávnostiam v písaní, súd aj bez návrhu odstránil toto pochybenie podľa § 224 CSP.

V ostatnom zostáva uznesenie Okresného súdu Žilina, č k. 37P/36/2016-340 zo dňa 03.10.2016,

nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.