Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Agneša Néveryová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/275/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212229298
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4212229298.10

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu : Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO:
CH-020.3.020.910-7, so sídlom Alpenstrasse 2, Ch-6300 Zug, Švajčiarsko, v konaní zast. JUDr. Jánom
Šoltésom, advokát, so sídlom Bratislava, ul. Karadžičova 8 proti žalovanému : W. B. nar. XX.X.XXXX
bytom M. ul. W. XX/X , zast. JUDr. Gabriela Majer advokát so sídlom Komárno nám. Kossútha 5 , v
konaní o zaplatenie 1526 Euro s prísl., takto

r o z h o d o l :

Výrok rozsudku Okresného súdu Komárno č.k. 6C/275/2013-165 zo dňa 4.10.2016 o trovách konania
správne je :
Súd žalovanej priznáva náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Medzi sporovými stranami sa vedie konanie o zaplatenie 1526 Eur s príslušenstvom. V konaní súd
dňa 4.10.2016 vyhlásil rozsudok v tomto znení : Súd konanie o zaplatenie 69,70 Euro z a s t a v u j

e. Vo zvyšku súd žalobu z a m i e t a . Súd žalovanej priznáva náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
V písomnom vyhotovení toho rozsudku však došlo k zrejmej nesprávnosti, pretože sa v ňom o trovách
konania uviedlo, že : Súd žalovanej nepriznáva náhradu trov konania.

2. Žalovaný dňa 7.11.2016 doručil súdu návrh na opravu rozsudku a žiadal, aby súd v opravnom
uznesení uviedol o trovách konania výrok, ktorý bol vyhlásený dňa 4.10.2016.

3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Súd návrh žalovaného na vydanie opravného uznesenia považuje za dôvodný , preto vydaním tohoto
opravného uznesenia odsraňuje zrejmú nesprávnosť výroku rozsudku o trovách konania .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre do

15 dní odo dňa jeho písomného doručenia .V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.