Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 3, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/138/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4104120793
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4104120793.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava,
IČO: 30 807 484, pobočka Nitra, B.S. Timravy 3, 950 43 Nitra v neprospech povinného: C. F., nar.
XX.X.XXXX, Na P. 8, XXXX XX X. o vymoženie sumy XXX,XX eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. R. exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Beatrix Vargovej, Exekútorský úrad so

sídlom v Nitre, Štefánikova 49, 949 01 Nitra, trovy exekučného konania vo výške 31,06 eur do troch
dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo 2.7.2004 doručením návrhu na vykonanie exekúcie
oprávneného súdnemu exekútorovi JUDr. Beatrix Vargovej, Exekútorský úrad so sídlom v Nitre,
Štefánikova 49, 949 01 Nitra, bol na Okresný súd Nitra dňa 6.11.2015 doručený podnet súdneho

exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 f) Exekučného poriadku z dôvodu preklúzie
pohľadávky oprávneného. Súdny exekútor zároveň uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie vo výške
31,06 eur.

Podľa § 57 ods.1 písm. b/ zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov ( Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom

na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené, alebo sa stalo neúčinným. Podľa § 57 ods.
2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť, aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1.zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

V predmetnej exekučnej veci je titulom pre vykonanie exekúcie Rozhodnutie Národného úradu práce,
Okresného úradu práce v Nitre č. 3667/2003 RPPN zo dňa 20.2.2003, ktorý nadobudol právoplatnosť

a vykonateľnosť dňa 15.3.2003.

Podľa § 24 ods. 2 zákona č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni, platnom ku dňu vydania exekučného
titulu, právo vymáhať poistné na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie sa premlčí
za 6 rokov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia alebo platobného výmeru ( ďalej len
„ rozhodnutia“ ), ktorým sa toto poistné predpísalo. Tento zákon je lex specialis oproti Občianskemu

zákonníku, preto jeho ustanovenia majú prednosť.Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 242/2001 Z.z., ktorým sa dopĺňa zákon č. 274/1994 Z.z., pohľadávky na
poistnom na nemocenské poistenie a na dôchodkové zabezpečenie vymáha príslušná pobočka podľa
osobitných predpisov 21) na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

Podľa § 25 ods. 2 zákona č. 242/2001 Z.z., rozhodnutie, uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr
do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti, ustanovenia všeobecného predpisu o
správnom konaní 21aa) sa nepoužijú.

Podľa§148ods.2zákonač.461/2003Z.z.osociálnompoistení,právoplatnéavykonateľnérozhodnutie
možno vykonať najneskôr do 10 rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. Uvedená lehota je
považovaná za lehotu prekluzívnu, uplynutím ktorej zaniká právo na vykonanie tohto rozhodnutia, ktoré
sa stáva neúčinným. Súd poukazuje na skutočnosť, že v danej veci desaťročná lehota na vykonanie
rozhodnutia, ktoré je exekučným titulom, uplynula dňom 15.3.2013. Súd bol povinný na preklúziu práva
prihliadnuť a preto exekučné konanie zastavil. Na preklúziu práva (zánik práva) súd prihliada z úradnej

povinnosti (ex offo) v každom štádiu konania.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) bod 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len vyhláška), súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na

peňažné plnenie. Podľa § 3 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu

hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. Podľa § 14 ods. 3 citovanej vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eur.

Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie z dôvodu, uvedenom v § 203
ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko požiadal o zastavenie exekúcie.

Trovy exekúcie boli vyčíslené v nasledovnej špecifikácii:

I. odmena exekútora podľa § 14 vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur
- doručenie príkazu na začatie exekúcie 3,32 eur- doručenie exekučného príkazu 3,32 eur
- zisťovanie platiteľa mzdy 3,32 eur
- zisťovanie účtu povinného 3,32 eur

II. hotové výdavky podľa § 22 vyhlášky: poštovné náklady 5,96 eur
Spolu 25,88 eur + 20% DPH 5,96 eur
Trovy exekúcie celkom: 31,08 eur.

S poukazom na uvedené dôvody súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia. Vzhľadom k uzneseniu

o zastavení exekúcie súd už nebude rozhodovať o námietkach povinného proti exekúcii.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.