Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 2, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/104/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010662
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010662.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku dňa 2. novembra 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
X. H., J.. XX. XX.XXXX I. A., okres Gelnica, bytom V. - osada,
adresa na doručovanie písomností V. XXX, okres Gelnica, bez
pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od októbra 2015 doposiaľ, v obci V., okres Gelnica a inde, ako otec mal. J. H., J.. XX.XX.XXXX,
neprispieval riadne a včas na jej výživu, i keď mu táto povinnosť vyplýva z § 62. zák. o rodine a podľa
rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 16P 196/2014 zo dňa 05.09.2014, právoplatným
dňa 25.09.2014 mal prispievať na jej výživu sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na

neplnoleté nezaopatrené dieťa vždy do 20. dňa v mesiaci vopred na účet Detského domova Mlynky
- Biele Vody, čím mu vznikol dlh na výživnom najmenej v sume 108,52,- €, pričom nebol evidovaný
na Úrade práce sociálnych vecí a rodiny a nebol poberateľom dávky v hmotnej núdzi, mal príjem z
brigádnickej činnosti,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3
Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona
určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.