Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/76/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011009
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011009.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v trestnej veci vedenej proti obvinenému Q. Y., nar. XX.XX.XXXX v N. B., trvale
bytom L. R. nad F., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona,
samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou v Trenčíne dňa 10.11.2016, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku a § 281 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 9 ods. 1 písm. d)
Tr. poriadku sa zastavuje trestné stíhanie vedené na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 3T/76/2014
proti obvinenému Q. Y., nar. XX.XX.XXXX, na základe obžaloby Okresnej prokuratúry Trenčín č. k.
1Pv/386/16/3309-6 zo dňa 06.07.2016, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b)
Tr. zákona, na skutkovom základe, že
dňa 30.05.2016 v čase približne o 15.45 hod. v predajni supermarketu COOP Jednota A., spotrebne
družstvo, so sídlom L. námestie XX, A., prevádzka predajne v R. nad F., M. L. P. č. XXXX, odcudzil 1
ks Coop Caribia sojovo-kokosová tyčinka 100 g v hodnote 0,49 €, 1 ks plechovka piva zn. Kelt 10 % o
objeme 0,5 l v hodnote 0,59 €, 1 ks plechovka piva zn. Corgoň o objeme 0,5 1 v hodnote 0,49 €,
1 ks plechovka Radler Smädný Mních o objeme 0,5 1 v hodnote 0,69 € a 1 ks plechovka piva zn. Kozel
o objeme 0,5 1 v hodnote 0,72 €, spolu tovar v hodnote 2,98 €, a to tým spôsobom, že uvedený
tovar zobral z predajného regála a následne schoval do vrecka svojich nohavíc a do svojej
igelitovej tašky, ktorú si priniesol do predajne, kde s takto schovaným tovarom prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia a snažil sa odísť preč z predajne, pri odchode z predajne bol však zastavený
zamestnancom predajne a tovar bol vrátený nepoškodený na predajnú plochu, pričom obvinený
už bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to za priestupok proti
majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov spáchaný dňa 17.05.2016 v čase o 19.40 hod., č. bloku 13062452, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného súdu v
Trenčíne spisová značka 1T/40/14 zo dňa 10.06.2014, právoplatným dňa 05.12.2014 za prečin krádeže
podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,
nakoľko je trestné stíhanie neprípustné, pretože obvinený zomrel.
o d ô v o d n e n i e :
Na podklade podanej obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín č. k. 1Pv/386/16/3309-6 zo
dňa 06.07.2016 vydala dňa 19.07.2016 samosudkyňa Okresného súdu Trenčín pod č. k. 3T/76/2016-55
trestný rozkaz, ktorým bol obvinený Q. Y., nar. XX.XX.XXXX, uznaný vinným zo spáchania prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov, pre ktorého výkon bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.
Súd v dôsledku nemožnosti doručenia trestného rozkazu prostredníctvom L. úradu R. nad F. vykonal
lustráciu v Registri obyvateľov, z ktorej vyplynulo, že obvinený zomrel v A. dňa XX.XX.XXXX. Súdsi následne vyžiadal z Matričného úradu A. úmrtný list na obvineného, z ktorého vyplýva, že obvinený
zomrel v A. dňa XX.XX.XXXX.
Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.
Podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu
niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.
Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v
ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.
Nakoľko v trestnej veci obvineného Q. Y., vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 3T/76/2016, nebolo
možné z dôvodu jeho úmrtia pokračovať v trestnom stíhaní, rozhodla samosudkyňa tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia
(doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná sťažnosť má
odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.