Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 8, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010926
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010926.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom v Trenčíne dňa 08.12.2016, v senáte zloženom

z predsedníčky senátu JUDr. Evy Tóthovej a prísediacich Juraja Vrbu a Márie Tomaničkovej, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
T. C. nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X., A. K.,

r o z h o d o l :

dňa 03.04.2016 v čase okolo 10,30 hod. cez otvorené dvere vošiel do vchodu č. XX na sídlisku U. v O.
O., kde následne zišiel do pivnice, uzamknuté dvere pivnice patriacej poškodenému MUDr. Q. W. chytil
zvrchu a trhol, čím sa vytiahli z pántov a z tejto pivnice odcudzil pánsky horský bicykel zn. Merida, model
X XXX, v.č. A čierno-šedivej farby so žltými okrasnými pásikmi, ktorý následne predal za 20 €,
čím odcudzením bicykla vznikla poškodenému MUDr. Q. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom O. O., U. č. XXX/XX škoda vo výške 610 € a poškodením dverí vo výške 50 €,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním,
neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno e) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa
§ 194 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona za použitia § 41 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na §
38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, § 37
písmeno m) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému výkon

trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky za súčasného
uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním v určenej skúšobnej dobe a uloženia povinnostiobžalovanému podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona hlásiť sa polročne na základe predvolania
probačnému a mediačnému úradníkovi Okresnému súdu.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku do troch dní vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa

ho výslovne vzdal.