Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, December 1, 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5CoE/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6606205261
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Deák
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6606205261.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova č. 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpeného, , právne zastúpeného Advokátskou
kanceláriouFridrichPaľko,s.r.o.,sosídlomGrösslingova4,81109Bratislava,IČO:36864421,zaktorú
koná advokát a konateľ doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., proti povinnému: W. P., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M. XXX/X, M., vedenej pod sp. zn. EX 30597/12 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým,

PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, o vymoženie pohľadávky
oprávnenéhovovýške399,32Eurspríslušenstvom,oodvolaníoprávnenéhoprotiuzneseniuOkresného
súdu Lučenec č. k. 12Er/304/2006-35 zo dňa 10.12.2015, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie oprávneného o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd podľa ust. § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len Exekučný poriadok) exekúciu vykonávanú súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., pod sp. zn. EX 30597/12 vyhlásil za neprípustnú a zastavil ju.

Proti tomuto uzneseniu podal oprávnený odvolanie podaním elektronickou poštou odoslaným dňa
20.01.2016. Veľmi obšírne, vo viacerých smeroch a v širokých teoretických súvislostiach prezentoval
svoje výhrady voči uzneseniu okresného súdu.

Vo veci rozhodol vyšší súdny úradník Okresného súdu Lučenec. Zákonný sudca predložil vec na
rozhodnutie krajskému súdu.

Krajskýsúd,akosúdodvolací,skúmalvčasnosťpodanéhoodvolaniaakojednuzprocesnýchpodmienok
odvolacieho konania.

Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Zo spisového materiálu je zrejmé, že právnemu zástupcovi oprávneného bolo napadnuté uznesenie

doručené dňa 04.01.2016, čo potvrdili svojim podpisom na doručenke, pričom bol riadne poučený
o možnosti podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Posledný deň lehoty na
podanie odvolania oprávneným uplynul v utorok dňa 19.01.2016, avšak oprávnený prostredníctvom
svojho právneho zástupcu podal odvolanie elektronicky so zaručeným elektronickým podpisom dňa
20.01.2016 (tak ako vyplýva z mailu oprávneho zástupcu oprávneného č.l. 38) ako aj z potvrdenia
overenia zaručeného elektornicého podpisu ( č.l. 58-59).S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti preto krajský súd podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a/ O. s. p.
odvolanie oprávneného odmietol ako podané oneskorene.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenie odvolanie nie je prípustné.