Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 31, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/3126/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111229774
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Petreásová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6111229774.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávnenej Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova
8, 821 08 Bratislava proti povinnému J. C., T.. XX.XX.XXXX, U. C. H. H. o vymoženie pohľadávky vo
výške 265,70 eur s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Andreou Cimermanovou,
Exekútorský úrad so sídlom Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen, sp. zn. EX 2173/2011, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a, tým nie sú dotknuté nároky súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti pred zastavením exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške
265,70 Eur, úrok z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 265,70 Eur od 22. 05. 2008 do

zaplatenia + trovy predchádzajúceho konania 27,50 Eur+ trovy exekúcie a to na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 9C/198/2010 zo dňa 09.02.2011.

Poverením č. 5601 078066 * zo dňa 21.12.2011 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Andreu Cimermanovú, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom
Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 2173/2011.

Súdny exekútor postúpil dňa 17.05.2016 tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
Súdny exekútor si v predmetnom exekučnom konaní trovy exekúcie neuplatňuje.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok"), exekúciu

súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd na základe návrhu oprávneného exekúciu
zastavil, vzhľadom na to, že podanie návrhu na zastavenie exekúcie oprávneným je vždy dôvodom na
zastavenie exekúcie, bez ohľadu na to z akých dôvodov oprávnený zastavenie exekúcie navrhne. Súd v
takom prípade už existenciu iných dôvodov na zastavenie exekúcie neskúma, nakoľko vedenie exekúcie

je plne v dispozícii oprávneného.

Vzhľadom na to, že súd exekúciu zastavil, rozhodoval v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku aj o
trovách exekúcie. Keďže súdny exekútor o trovách rozhodnúť nežiadal, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu vydaného súdnym úradníkom j e p r í p u s t n á sťažnosť, ktorú je možné
podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Banská Bystrica v dvoch vyhotoveniach.
Včasným podaním sťažnosti oprávnenou osobou nenadobúda uznesenie právoplatnosť. Sťažnosť len

proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť, okrem všeobecných náležitostí vyžadovaných pre podania (§ 127 Civilného sporového

poriadku), musí uvádzať proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sťažovateľ domáha. Rozsah v akom sa sťažnosťou uznesenie napáda
však môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Sťažnosť môže obsahovať
nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.