Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Radačovský

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7C/203/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716208975
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Radačovský
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716208975.1

Rozhodnutie

7C/203/2016-19
8716208975

PLATOBNÝ ROZKAZ

Okresný súd Poprad v právnej veci

žalobcu: BYTOVÝ PODNIK SVIT, s.r.o., IČO: 36816949
Štúrova 275/87
059 21 Svit

zast.: JUDr. Jana Murárová
1. mája 220/19
058 01 Poprad

proti žalovanému: Marcela Vargová, nar. 6.6.1970
Štefánikova 311/8

059 21 Svit

o zaplatenie 862,83 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 862,83
eur, poštovné 1,40 eur , alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II.Žalovanýjepovinnýdo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazunahradiťžalobcovitrovykonania
vo výške 52 eur pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh a trovy právneho zastúpenia
vo výške 120,06 eur.

Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu

podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí
byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku
alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate,
prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný
oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca

ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd
platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trováchkonania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,

aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Poprad, dňa 28.10.2016
JUDr. Marek Málik
vyšší súdny úradník

7C/203/2016-19
8716208975

PLATOBNÝ ROZKAZ

Okresný súd Poprad v právnej veci

žalobcu: BYTOVÝ PODNIK SVIT, s.r.o., IČO: 36816949
Štúrova 275/87
059 21 Svit

zast.: JUDr. Jana Murárová

1. mája 220/19
058 01 Poprad

proti žalovanému: F. V., Z.. X.X.XXXX
Š. XXX/X

XXX XX Q.

o zaplatenie 862,83 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

7C/203/2016-19

8716208975

PLATOBNÝ ROZKAZ

Okresný súd Poprad v právnej veci

žalobcu: BYTOVÝ PODNIK SVIT, s.r.o., IČO: 36816949
Štúrova 275/87
059 21 Svit

zast.: JUDr. Jana Murárová
1. mája 220/19
058 01 Poprad

proti žalovanému: F. V., Z.. X.X.XXXX

Š. XXX/X
XXX XX Q.

o zaplatenie 862,83 eur s prísl., taktoPoučenie:

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
862,83 eur, poštovné 1,40 eur , alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto

súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
konania vo výške 52 eur pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh a trovy právneho
zastúpenia vo výške 120,06 eur.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.