Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 8, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/169/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116892934

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116892934.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného V. R., pre
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, podľa
§ 353 ods.1 Trestného poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený,

V. R. nar. XX.XX.XXXX v Y.,
trvale bytom N., Taráňska č. 1378

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

v čase okolo XX,XX hodine dňa X.XX.XXXX, viedol na cestnej komunikácii II/XXX v obci Y. F.
osobné motorové vozidlo značky G. S. s evidenčným číslom HC-XXX BT, kde bol v zastavený a
kontrolovaný príslušníkmi W. oddelenia I. zboru N. a to napriek tomu, že mu bol rozhodnutím W.
dopravného inšpektorátu v Nitre a to rozhodnutím o priestupku vydaným pod spisovou značkou ORPZ-
NR-ODI2-727/2016 dňa 9.8.2016, právoplatným dňa 5.9.2016, uložený zákaz činnosti viesť motorové

vozidlá po dobu 24 mesiacov,

t e d a :

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo

rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisovZ a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, so zistením a použitím
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno
a) Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,spoužitím§353odsek2písmenob)Trestnéhoporiadku,
na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z
osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.