Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 31, 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12P/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516206663
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3516206663.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou v právnej veci

navrhovateľa: T.B.. E. H., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom F. E. F. R., A.
K. XXXX/X, právne zastúpeného a/k/z/a advokátska kancelária, s.r.o., IČO 47 239 000, so sídlom
Žilina, Tajovského 5, proti manželke: E.. W. H., rod. Č., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky,
bytom F. E. F. R., A. K. XXXX/X, právne zastúpená Mgr. Miroslavom Pavlíkom, advokátom so sídlom
Nové Mesto nad Váhom, Podjavorinskej 1922/9, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k
maloletému dieťaťu: D. H., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenému v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny F. E. F. R., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov E.. W. H., rod. Č., nar. XX.XX.XXXX a T.. E. H., nar.
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu F. E. F. R.,
vo zväzku N., ročník XXXX, na strane XXX, pod por. číslom XX, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Maloletý Jakub, nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia ho budú

zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého D. sumou vo výške 150,- Eur mesačne, a to vždy do
20. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky maloletého, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku
o rozvode manželstva.

Na žiadosť rodičov sa stretávanie otca s maloletým D. neupravuje. Matka umožní stretnutie maloletého
D. s otcom po vzájomnej dohode rodičov aspoň 48 hodín vopred.“

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol rozvod manželstva účastníkov konania na základe návrhu navrhovateľa podaný
dňa09.08.2016aúpravaprávapovinnostírodičovkmaloletémuD.,nar.XX.XX.XXXX,pochádzajúcemu
z manželstva účastníkov na čas po rozvode manželstva.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania

podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán. Matka, otec a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na
pojednávaní konanom dňa 31.10.2016 vzdali práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 ods. 1 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z
účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov nepodal návrh na

náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti tohto
rozsudku príslušnému matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 38 ods. 2 Exekučného poriadku/
a pri nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP).