Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 25, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Ps/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815209918
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815209918.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci L. A., nar. XX. 7. XXXX, bytom

A. - G. sociálnej pomoci, ul. W. č. XX, Q., pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, v konaní zastúpená
Mgr. X. V., nar. X. X. XXXX, bytom Q. č. XXX, o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e dedičskú dohodu uzavretú dňa 26.5.2015 v sídle Notárskeho úradu v Senci, Nám.
1. mája č. 7, pred notárkou JUDr. Adrianou Fekete č. 30D 802/2013, Dnot 358/2013 v dedičskej veci
po poručiteľovi F. A., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Z. č. XXX, ktorý právny
úkon v mene L. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. G. sociálnej pomoci Q., ul. W. č. XX, uzavrela E..
X.. O. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom M., ul. X. č. XXX/XX, na základe plnomocenstva zo dňa XX.X.XXXX,

ktoré jej udelil súdom ustanovený opatrovník X.. N. W., nar. XX.X.XXXX, bytom H., ul. W. č. XXX/XX
- riaditeľ Humanity Centrum sociálnej pomoci Q., podľa ktorej nehnuteľnosti zapísané na LV č. XX,
vedené Okresným úradom V., katastrálny odbor pre k. ú. Z., obec Z., okres V., ako: Q. registra „C“
evidované na katastrálnej mape: parc. č. XXX/X záhrady o výmere 459 m2, parc. č. XXX/X zastavané
plochy a nádvoria o výmere 320 m2, Stavby: rodinný dom so súp. č. XXX postavený na parc. č. XXX/
X nadobúdajú: Ing. F. A., rod. A., nar. X.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom M. - Z. W., ul. N. D.
č. XXXX/XX v spoluvlastníckom podiele 6/40-in k celku, PaedDr. O. Q., rod. A., nar. XX.X.XXXX, r. č.

XXXXXX/XXXX, trvale bytom W., ul. W. č. XXX/XX v spoluvlastníckom podiele 6/40-in k celku, Mgr. W.
A., rod. A., nar. X.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom Z. č. XXX v spoluvlastníckom podiele 6/40-
in k celku, L. A., rod. A., nar. XX.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom A. G. sociálnej pomoci Q.,
ul. W. č. XX v spoluvlastníckom podiele 6/40-in k celku, Hnuteľnú vec a iné majetkové práva: vkladná
knižka č. XXXXXXXX/XXXX, Sporoknižka Kapital vedená v Slovenskej sporiteľni, a.s., Tomášikova č.
48, Bratislava, IČO: 00151653, na meno F. A., r. č. XXXXXXXXX so zostatkom ku dňu smrti poručiteľa
2.667,18 eur s príslušenstvom nadobúda: PaedDr. O. Q., rod. A., nar. XX.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX,
trvale bytom W., ul. W. č. XXX/XX v celosti s povinnosťou výplaty ustupujúcim spoludedičom, a to

každému sumu zodpovedajúcu jeho dedičskému podielu, pričom výplata podielu L. A. bude realizovaná
najejbežnýúčetvedenývV.sporiteľni,a.s.;č.účtu:XXXXXXXXXX/XXXX,pričomvýplatasauskutočníz
reálne prevzatej finančnej hotovosti v lehote do XX dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia
vo veci samej vydaného v predmetnom dedičskom konaní, Q.: náklady spojené s pohrebom poručiteľa
vo výške X.XXX,XX eur preberajú dedičia E.. F. A., Q.. O. Q., X.. W. A. rovným dielom.

o d ô v o d n e n i e :

Notársky úrad JUDr. Adriany Fekete, Nám. 1. mája č. 7, Senec dňa 26. 5. 2015 podal podnet na začatie
konania o schválenie právneho úkonu a to dedičskej dohody uzavretej dňa 26. 5. 2015 č. 30D 802/2013,

Dnot 358/2013 v dedičskej veci po poručiteľovi F. A., nar. XX. 1. XXXX, zomr. dňa XX. XX. XXXX,
ktorý právny úkon v mene L. A., nar. XX. 7. XXXX urobila Ing. X.. O. Z., nar. XX. 3. XXXX, na základe
plnomocenstva zo dňa 25. 5. 2015, ktoré jej udelil súdom ustanovený opatrovník Mgr. N. W., nar. XX.
1. XXXX.Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7Ps 4/2015 - 12 zo dňa 27. 7. 2015 začal konanie bez návrhu.

Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7Ps 4/2015 - 13 zo dňa 27. 7. 2015 ustanovil L. A., nar. XX. 7.
XXXX pre účely konania opatrovníka v osobe X.. X. V., nar. 5. 3. XXXX.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Na pojednávaní dňa 25. 8. 2015 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov konania,
ktorí sa vzdali odvolania, preto v odôvodnení rozsudku súd uviedol iba predmet konania a ustanovenie
zákona, podľa ktorého rozhodol. Súd vo veci rozhodol podľa § 179 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, trojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Na pojednávaní dňa 25. 8. 2015 sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku, čo potvrdili
svojimi podpismi do súdnej zápisnice.