Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/110/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010354
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315010354.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III. samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obžalovaného K.

B. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona a iné na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 06.12.2016 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
K. B.: E.. XX.XX.XXXX/XXXX K. I., J. I. I., G. Č.. XXXX/XX,

uznáva sa za vinného, že

1.) dňa 29.01.2015 v čase okolo 16.20 hod. v Senci na Lichnerovej ulici v kaderníctve „Deni“ odcudzil
z vnútorného vrecka vesty, ktorú mal poškodený Ľ. M. zavesenú na vešiaku, z peňaženky finančnú
hotovosť vo výške 600,- € a to takým spôsobom, že obvinený po tom, čo vstúpil do kaderníctva, zavesil
si bundu na vešiak vedľa poškodeného, opýtal sa koľko bude čakať na ostrihanie a po chvíli čakania
si išiel po svoju bundu, kde sa pristavil pri veste poškodeného, následne z kaderníctva odišiel, pričom
poškodený pri platení zistil, že mu chýba finančná hotovosť, čím spôsobil poškodenému ĽQ. M., I. X.
XXX škodu vo výške 600,- €, pričom bolo zistené, že obvinený sa skutku dopustil napriek tomu, že bol

trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/245/2013 zo dňa 29.05.2013, právoplatným
dňa 29.05.2013 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. b) Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní šesť mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu so stredným stupňom stráženia

2.)obvinenýK.B.dňa30.03.2015včaseokolo13.20hvSencinaSlnečnýchjazeráchSevervreštaurácii
„KOLIBA“ ukradol z drevenej lavice, kde sedel poškodený, pánsku menšiu koženkovú taštičku zn.
Lacoste čiernej farby s obsahom cestovný pas talianskej republiky, „Cudzinecký preukaz“ (povolenie

na trvalý pobyt vo Švajčiarsku), švajčiarsky vodičský preukaz, kreditná karta Credit Suisse, preukaz
diabetika, kartička zdravotnej poisťovne Helsana (všetko na meno poškodeného), čierna kožená
peňaženka zn. Armani, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť 150 Fr, 1.000 Eur, v taštičke sa
nachádzal mobilný telefón zn. Samsung Galaxy S5, zlatej farby s čiernym obalom, nez. výrobného
čísla a 1 ks inzulínového pera modrej farby, čím spôsobil poškodenému M. M. škodu vo výške celkovo
2.300 Eur a tento čin spáchal i napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu v Bratislave I. zo
dňa 04.6.2014 pod spisovou značkou 1T/71/2011 právoplatného dňa 06.06.2014 uznaný za vinného zo

spáchania prečinu krádež podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona a iných trestných činov,

t e d a

v bode 1 rozsudku

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov odsúdený,v bode 2 rozsudku
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe hoci bol za taký

čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov odsúdený,

č í m s p á c h a l

v bode 1 rozsudku

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

v bode 2 rozsudku

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa§49odsek1písmenoa)Trestnéhozákonasúdobžalovanémuvýkontrestupodmienečneodkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného zákona súd zaväzuje obžalovaného nahradiť poškodenému Ľubomírovi

M. I. X. Č..B.. XXX Š. K. K. XXX C. W. Z. M. M., E..: XX.X.XXXX I. G. XXC, XXXX G., Š., škodu vo
výške 2.300 Euro.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, pretože Okresná prokuratúra Bratislava III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení

výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.

Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.