Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10Ro/202/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714206158
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1714206158.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci

žalobcu: Raiffeisenbank a.s.
Hvězdova 1716/2b

140 78 Praha 4
Česká republika
IČO: 492 40 901

zastúpený: Havel, Holásek & Partners s. r. o., advokátska kancelária
Mlynské Nivy 49

821 09 Bratislava
IČO: 36 856 584

proti

žalovanému: K. A.

nar. XX.XX.XXXX
O. XXXX/XX
XXX XX Š.
štátne občianstvo: SR

o zaplatenie 13.872,91 CZK s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 13.872,91 CZK a úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 6.780,53 CZK od 11.12.2013
do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov súdneho konania vo výške 87,59 eura pozostávajúcich zo
zaplatenéhosúdnehopoplatkuzažalobuvovýške16,50euraatrovprávnehozastúpeniavovýške71,09
eura, ktoré je žalovaný povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť právnemu
zástupcovi žalobcu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal (§ 265 ods. 1 Civilného sporového poriadku). Písomne

podaný odpor musí byť podaný v dvoch vyhotoveniach (§ 125 ods. 3 C. s. p.). Platobný rozkaz,proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, nadobúda právoplatnosť a má účinky
právoplatného rozsudku (§ 268 písm. a) v spojení s § 226 a nasl. C. s. p.).

Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 C. s. p.).

Proti výroku o trovách konania ako uzneseniu súdu prvej inštancie vydaného súdnym úradníkom je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom

súde Pezinok. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 239 ods. 1, § 242 a § 243 C. s. p.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.