Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 16, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10C/260/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415208710
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415208710.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom JUDr. Ivanom Spurným v spore žalobcu X. F. F., Y..X.., X. X. P. A.

XX/a, XXX XX W., G.: XXXXXXXX, N. Q. E. H. E.É. X. W. G., E.: X., Q. Č.. XXXX/B zastúpený Jakubčák,
advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, 811 03 Bratislava, IČO: 47255706, zapísaná v
Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka č.: 100846/B proti žalovanému H.
W., A.. XX.XX.XXXX, W. XXX XX M.-M. XXXX o 128,02 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 128,02 eur spolu s
- 5,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy 11,74 eur od 21.11.2014 do zaplatenia,
- 5,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy 78,53 eur od 27.09.2014 do zaplatenia,

- 5,15% úrokom z omeškania ročne zo sumy 34,75 eur od 01.08.2014 do zaplatenia,
- 5,15% úrokom z omeškania ročne zo sumy 3,- eur od 28.08.2014 do zaplatenia, všetko do 3 dní od
právoplatnosti rozhodnutia.

II. Žalobca m á n á r o k na plnú náhradu trov konania voči žalovanému.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Žalobca prostredníctvom svojho splnomocneného právneho zástupcu podal na Okresný súd v Žiari
nad Hronom dňa 24.07.2015 žalobu, v ktorej navrhoval aby súd vydal platobný rozkaz a zaviazal
žalovaného zaplatiť mu sumu uvedenú vo výroku tohto rozhodnutia.

2.) Žalobca tvrdil, že strany sporu mali uzatvorenú zmluvu o odbere plynu. Za obdobie od 22.06.2013
do 30.10.2014 žalobca dodal žalovanému množstvo plynu, ktoré mu vyfakturoval jednotlivými faktúrami
a za tento odber žalovaný nezaplatil.

3.) Žalobca predložil jednotlivé faktúry, zmluvu o dodávke plynu.

4.) Po vydaní platobného rozkazu tento nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk a preto súd
platobný rozkaz zrušil a vo veci nariadil pojednávanie.

5.) V zmysle §116 ods.2 CSP súd doručil žalobu žalovanému oznámením na webe a na úradnej tabuli
súdu dňa 29.09.2016. Žaloba sa považuje po 15 dňoch od zverejnenia oznámenia za doručenú a to aj
vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie.

6.) Žalobca uniesol dôkazné bremeno a dokázal, že so žalovaným mal uzatvorenú zmluvu o združenej
dodávke plynu s dátumom prihlásenia 22.06.2013. Za obdobie od 22.06.2013 do 18.06.2014 dodal
žalovanému plyn, pričom nedoplatok predstavoval sumu 34,75 eur. Dňa 12.09.2014 mu fakturoval
faktúrou č. XXXXXXXXXX sumu 78,53 eur, za obdobie od 19.06.2014 do 30.10.2014 mu fakturovalnedoplatok vo výške 11,74 eur a za zaslanie upomienky mu faktúrou zo dňa 13.08.2014 fakturoval sumu
3,- eur.

7.) Žalobca uniesol dôkazné bremeno na dokázanie svojich skutkových tvrdení, týkajúcich sa
uzatvorenia zmluvy, odberu plynu žalovaným v dodanom množstve a výške ceny za dodané množstvo
plynu.

8.) Zmluvou o dodávke plynu sa zaväzuje dodávateľ plynu dodať plyn v dohodnutom množstve

odberateľovi plynu a odberateľ plynu sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi plynu za dodaný plyn dohodnutú
cenu (§47 ods.1 Zákona č. 251/2012 Z.z.).

9.)Dodávkuplynujepovinnýmeraťprevádzkovateľdistribučnejsietevlastnýmurčenýmmeradlom,ktoré
koncovému odberateľovi plynu bezodplatne montuje, udržiava a pravidelne zabezpečuje jeho overenie
(§76 ods.1). Základom na účtovanie dodávky plynu medzi dodávateľom a odberateľom je dodané

množstvo energie. Toto množstvo energie je súčinom spaľovacieho tepla objemového za účtovacie
obdobie a dodaného objemu plynu (§76 ods.6). Dodávateľ plynu fakturuje dodané množstvo plynu
na základe skutočne nameraných údajov o dodávke plynu alebo na základe údajov o dodávke plynu
určených typovým diagramom dodávky. Na príslušnom odbernom mieste sa vykoná odčítanie skutočne
nameraných údajov o dodávke plynu minimálne raz ročne. Vo faktúre sa prehľadne osobitne uvedie

suma za regulované dodávky a služby v súlade s rozhodnutím úradu a suma za neregulované dodávky
a služby určené dodávateľom. Dodávateľ plynu je povinný v každej faktúre za dodávku plynu uviesť číslo
odberného miesta, pod ktorým je odberné miesto evidované u príslušného prevádzkovateľa distribučnej
siete (§76 ods.7).

10.) Z vykonaného dokazovania má súd za dokázané, že žalobca uniesol dôkazné bremeno na
preukázanie svojich skutkových tvrdení a preto súd zistil, že žaloba žalobcu je dôvodná a preto jej v
plnom rozsahu vyhovel.

11.) Dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní je v omeškaní (§517 ods.1 Občianskeho zákonníka).

Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z
omeškania a poplatku z omeškania ustanoví vykonávací predpis (§517 ods.2 Občianskeho zákonníka).
Výška úrokov z omeškania je stanovená §3 Nariadenia vlády č. 586/2008 Z.z..

12.) Žalobca mal vo veci plný úspech a preto mu súd priznal plnú náhradu trov konania v zmysle §255
ods. 1 CSP.

13.) Pojednávanie nie je potrebné nariadiť ak ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci,
skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1.000,- eur (§297

písm.b CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Žiari nad Hronom písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť
podpísané: rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.