Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by Mgr. Zdenka Škubalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/352/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311205319
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8311205319.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Vranov nad Topľou, so sídlom Rázusova 128, 093 18 Vranov nad Topľou, IČO: 30807484 proti
povinnému BAI Group s.r.o., so sídlom 066 01 Brekov 336, IČO: 36476544 o vymoženie 221,51 eur a
trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Zaväzuje oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Martinovi Petruškovi, Exekútorský úrad
Humenné, Kukorelliho 1505/50, 066 01 Humenné trovy exekúcie v sume 45,59 eur v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 02.5.2011 na exekútorskom úrade návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému

pre vymoženie pohľadávky vo výške 221,51 eur na základe právoplatného a vykonateľného exekučného
titulu - rozhodnutia č.:700-3310143011-GC04/11 vydaného oprávneným dňa 01.3.2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 18.4.2011.

Okresný súd Humenné poverením č. 5702 050711 zo dňa 20.5.2011 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora Mgr. Martina Petrušku, Exekútorský úrad Humenné.

Dňa 02.12.2014 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, v ktorom exekútor
uviedol, že v priebehu konania vykonal úkony smerujúce k zisteniu majetku povinného, z ktorého by bolo
možné uspokojiť vymáhanú pohľadávku, jej príslušenstvo a trovy exekúcie. Šetrením bolo zistené, že
povinný nie je vlastníkom nehnuteľností ani vlastníkom motorového vozidla. Exekútor vykonal exekúciu
prikázanímpohľadávkyzúčtuvbankevexekučnomkonaní,nopovinnýnemalnaúčtochžiadnefinančné

prostriedky. Sociálna poisťovňa exekútorovi oznámila, že povinný bol zamestnávateľom v období od
19.5.2010 do 06.7.2010, v súčasnosti nemá žiadnych zamestnancov. V zozname dlžníkov Sociálnej
poisťovne má nedoplatok 65331,95 eur. Konateľom spoločnosti je občan Maďarskej republiky, ktorý
neprebral žiadnu z doručovaných zásielok. Z obsahu exekučného spisu vyplýva, že povinný nedisponuje
majetkom, ktorý by bolo možné exekúciou postihnúť a uspokojiť pohľadávku oprávneného a majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, preto súdny exekútor navrhol exekúciu v súlade s ust.

§ 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku zastaviť a oprávneného zaviazať na náhradu trov exekúcie
vo výške 72,83 eur.

Podľa § 57 ods.1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) exekúciu súd zastaví ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe šetrení vykonaných súdnym exekútorom je zrejmé, že majetok povinného by nepostačoval
ani na úhradu trov exekúcie a ďalšie vedenie exekučného konania by malo za následok iba zvyšovanienákladov exekučného konania, preto súd postupoval v súlade s ust. § 57 ods.1 písm. h) Exekučného
poriadku a exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 200 ods.1 trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných

na účelné vymáhanie nároku.
Podľa odseku 2 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na

výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,
ktoré platil.

Exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 72,83 eur, a to sumu 33,19 eur ako paušálnu odmenu pri
zastavení, sumu 17,50 eur ako hotové výdavky - poštovné, sumu 10,-eur ako náklady administratívy a

sumu 12,14 eur ako daň z pridanej hodnoty. Súd zistil, že uplatnené trovy exekúcie sú v súlade s vyhl.
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ale len sčasti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom od 01.05.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur a podľa § 22 ods.1 vyhl. MS SR č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení, súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké

náhrady a poplatky.

Exekútorovi patrí odmena a náhrada hotových výdavkov vo výške 45,59 eur pozostávajúca z týchto
položiek :
§ 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z.

paušálna odmena ......................................................................33,19 eur
DPH 20%....................................................................................6,64 eur

§ 22 hotové výdavky vyhl. č. 288/1995 Z. z.
poštovné......................................................................................2,80 eur

administratívne náklady ………………………………………..2 eurá
DPH 20%................................................................................0,96 eur

Keďže podľa § 196 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa odmena o daň

z pridanej hodnoty, súd priznal exekútorovi DPH z odmeny a aj z hotových výdavkov.

Poštovné súd exekútorovi priznal za dve zásielky preukázané závadami. Administratívne náklady súd
priznal vo výške 2 eur, pretože vzhľadom na obsah exekučného spisu predloženého exekútorom súd
považoval administratívne náklady vo výške 10,-eur za neprimerané.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.