Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Kresl
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6T/31/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111010790
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2111010790.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Rastislavom Kreslom a prísediacich
Marty Kozačikovej a Valérie Kadlecovej, v trestnej veci proti obžalovanému D.I.P. A., pre zločin lúpeže
podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13.12.2016, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: D. A. , nar. XX.XX.XXXX F. A., trvale bytom A., E.. Š. X, prechodne bytom A., E.. W.D.P.
X, bez zamestnania, t.č. vo výkone väzby v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov
je vinný, že
dňa 17.07.2009 v čase o 22.30 hod. v A., na Q. E. pristúpil k poškodenému L. R., udrel ho zozadu do
temena hlavy tak, že spadol na zem, následne mu kľakol na chrbát, vytrhol mu ľadvinku pripevnenú
okolo pása s obsahom mobilný telefón zn. Nokia 6300 čiernosivej farby, zväzok kľúčov, hnedá kožená
peňaženka s občianskym preukazom, vodičským preukazom, kartou poistenca zdravotnej poisťovne
Dôvera na meno jeho syna, technickým preukazom od vozidla Škoda Fabia, EČ: A.- XXXCM, doklady o
poistení vozidla, doklad o montáži fólií na vozidlo, kreditnú kartu od účtu v Tatrabanke a hotovosť 300,-
Eur, pričom následne utiekol smerom na S. E., čím poškodenému L. R., trvale bytom A., Y.. Y.G.C. Č..
XX, spôsobil škodu vo výške najmenej 600,- Eur, pričom k zraneniu nedošlo,
teda
proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
čím spáchal
zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 166 Trestného poriadku na základe nezmeneného výroku o vine uvedeného v rozsudku
Okresného súdu Trnava zo dňa 12.01.2012, sp. zn.: 6T/31/2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
12.01.2012 sa obžalovaný D. A. G. D. Á. Č. , M.. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., E.. Š. X, prechodne
bytom A., E.. W. X, bez zamestnania, t.č. vo výkone väzby v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov,
o d s u d z u j e :
Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm.
l/, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 5 (päť) rokov 10 (desať) mesiacov a 12 (dvanásť) dní.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste, ktorý bol obžalovanému uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Trnava, č.k. 7T/134/2009 zo dňa 14.01.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňom 22.04.2010, ako aj všetky rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor
a obžalovaný do troch dní od vyhlásenia rozsudku, vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od oznámenia rozsudku prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.