Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 21, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/160/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010882

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010882.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 21.11.2016

r o z h o d o l :

Obvinený B. M. Á. R. I. Q. , nar. XX.XX.XXXX v O., ČR, trvale bytom I., A.. O. Č.. XXXX/XXX,

j e v i n n ý , ž e

koncom roka 2015 vyrobil vodičský preukaz po tom, čo mu dňa 29.10.2015 originál vodičského preukazu
zadržala polícia, a tento dňa 11.03.2016 v čase o 09.27 hod. na ulici Štefánikovej v I. pri cestnej kontrole
predložil polícii, pričom takýto falošný preukaz obsahoval číslo A., vydaný na meno B. M. dňa 26.06.1998
Dopravným inšpektorátom v Humennom na skupine A/50, B,

t e d a

verejnú listinu falšoval v úmysle použiť ju ako pravú,

č í m s p á c h a l

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku

alebo úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. súd u obžalovaného B. M. upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák.,

lebo pokladá trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu
1 rok a 6 mesiacov, a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých skupín, na ktorý je potrebné
vodičské oprávnenie, na dobu 2 roky a 6 mesiacov, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu
Humenné sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 27.09.2016, právoplatný 21.10.2016, za dostatočný.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dníod jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak

poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie

na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným
súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.