Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Adriána Považanová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010572
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010572.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 07.11.2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený
S. K., nar. XX.XX.XXXX I. L., Y. G. O. J., H. XXX/X, M. J. O. L., Z.. A. XX, Q. N.,

j e v i n n ý , že :

dňa 18.03.2016 v čase medzi 06,00 - 07,00 hod. v obci O. J., H. XXX/X, Q. L., ako majiteľ psa rasy
stredoázijský ovčiak čiernej farby, tohto nedostatočne zabezpečil, nezabránil mu vo voľnom pohybe
mimo oploteného pozemku, ktorý na poľnom chodníku vedľa pozemku odzadu pribehol k G. Y., J..
XX.XX.XXXX, G. O. J., O. XXX/XX, zahryzol jej do pravej nohy v oblasti predkolenia, čím jej spôsobil
dve hryzné rany dolnej časti pravého predkolenia s dobou liečenia 24 dní, čím porušil ustanovenie § 4
ods. 1, 2 a § 7 ods. 1 písm. f/ zákona č. 282/2002 Z. z. v platnom znení, ktorým sa upravujú niektoré
podmienky držania psov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví § 158 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 200 Eur (dvesto eur).
Podľa § 57 ods. 2 Tr. zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným, a to: - G. Y.,
J.. XX.XX.XXXX I. L., G. O. J., O. XXX/XX, zastúpenej zákonnou zástupkyňou - matkou O. Y., J..
XX.XX.XXXX I. H., G. O. J., O. XXX/XX, škodu vo výške 397,35 Eur (tristodeväťdesiatsedem eur a

tridsaťpäť centov),- spoločnosti DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35
942 436, škodu vo výške 253,92 Eur (dvestopäťdesiattri eur a deväťdesiatdva centov)

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.