Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Eva Čipková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/171/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915204814
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915204814.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Štátny fond rozvoja bývania, IČO: 47 245 531, so

sídlom Lamačská cesta 8, Bratislava, zast. AENEA Legal s.r.o., Jozefská 3, Bratislava proti žalovanej:
M., nar. XX.XX.XXXX, B., o zaplatenie 8.430,52 Eur, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žalobcovi sa p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 02.04.2015 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 8.430,52 Eur spolu

s príslušenstvom.

2. Podaním zo dňa 05.10.2016 žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu vzal žalobu zo dňa
02.04.2015 späť v celom rozsahu a navrhol, aby súd predmetné konanie zastavil a priznal žalobcovi
trovy konania spočívajúce vo vypracovaní späťvzatia žaloby vo výške 315,02 Eur.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej iba "CSP"), ak je

žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. V súlade s uvedenými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba "CSP")
tak, že žalobcovi priznal nárok na plnú náhradu trov konania. O výške náhrady trov konania rozhodne
súd v súlade s § 262 ods. 2 CSP samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom

súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.