Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 20, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39C/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216201335
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Katarína Jusková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216201335.3

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Katarínou Juskovou v právnej veci žalobcu: Allianz-Slovenská
poisťovňa, a. s., Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, písomnosti zasielať na adresu :
Regionálne riaditeľstvo Košice, Štúrova 7, 042 49 Košice, č. k. Pr 1580/2015, proti žalovanému :
FARENZA, s. r. o., Popradská 68, Košice, IČO: 45 864 063, v konaní o zaplatenie 123,67 eur a náhradu
trov konania takto

r o z h o d o l :

I.Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 123,67 eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku na číslo
účtu : SK 200200 0000000000438512, V 8018855261, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobca má právo na náhradu trov konania v plnej výške a to 16,50 eur za súdny poplatok do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcasažalobou,podanounasúddňa26.1.2016,domáhalzaplateniasumy123,67euranáhrady

trov konania. Žalobcovi sa nepodarilo v zmysle ust. § 106, ods. 1, pís. b/ právnickej osobe doručiť na
adresu sídla, zapísaného v obchodnom registri alebo v inom verejnom registri, preto v zmysle ust. § 111,
ods. 3, ak nemožno doručiť písomnosť na adresu podľa § 106, písomnosť sa považuje dňom vrátenia
nedoručenej zásielky súdu za doručenú a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie.

2. Súd vykonal dokazovanie na pojednávaní, konanom dňa 20. 10. 20156a zistil tento skutkový stav :

3. Predmetom konania je zaplatenie sumy 123,67 eur a nahradiť trovy konania titulom súdneho
poplatku, vo výške 16,50 eur. Vo veci súd vydal Platobný rozkaz dňa 25. 2. 2016, ktorý bol zrušený
Uznesením, zo dňa 20. 5. 2016, z dôvodu nemožnosti jeho doručenia žalovanému v zmysle ust. § 173,
ods. 2 OSP.

4. Žalobca ako poisťovateľ a žalovaný ako poistník uzavreli Poistnú zmluvu o povinnom zmluvnom
poistení medzi stranami dňa 14. 5. 2009, predmetom ktorej bolo poistenie zodpovednosti za škodu,
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla.
XXC XX/XXXX
Zmluva uzavretá na dobu neurčitú s ročným poistným obdobím, splatným štvrťročne, vo výške 36,94 eur
k 13. 1., k 13. 4., k 13. 7. a k 13. 10. ( ročné poistné 147,77 eur ). Celé poistné je splatné v deň splatnosti

poslednej splátky poistného, v tomto prípade dňa 13. 10. 2014. Keďže žalovaný nezaplatil poistné ani
do uplynutia jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti, poistenie zaniklo uplynutím jedného mesiaca
odo dňa jeho splatnosti dňa. Pomerná časť poistného od 13. 1. 2014 do 13. 11. 2014 je 123,67 eur. Z
listu žalobcu, zo dňa 29. 1. 2015, o zániku poistenia dňa 13. 11. 2014 z dôvodu nezaplatenia poistného
do jedného mesiaca od dátumu splatnosti poslednej splátky poistného, vo výške 123,67 eur = pomerná
časť poistného od 13. 1. 2014 do 13. 11. 2014. Úroky z omeškania v tomto prípade žalobca nežiada.

5. Takto zistený skutkový stav súd právne posúdil najmä podľa týchto ustanovení :6. Podľa ust. § 4 ods. 1, ods. 2 a ods. 4 zák. č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení
zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, poistenie zodpovednosti sa

vzťahuje na každého, kto zodpovedá za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla uvedeného
v poistnej zmluve. Poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil
poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci, c) účelne vynaložených
nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa písmen a), b) a d), ak

poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 5 písm. a) alebo písm. b) alebo poisťovateľ
neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté poistné plnenie,
d) ušlého zisku. Poistený má právo, aby poisťovateľ za neho poskytol poškodenému poistné plnenie
v rozsahu podľa odseku 2, ak ku škodovej udalosti, pri ktorej táto škoda vznikla a za ktorú poistený
zodpovedá, došlo v čase trvania poistenia zodpovednosti, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa ust. § 8 zák. č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, poistné pri poistení zodpovednosti podľa tohto zákona
sa stanovuje vo výške zabezpečujúcej splniteľnosť všetkých záväzkov poisťovateľa vyplývajúcich
z poistenia zodpovednosti vrátane tvorby rezerv podľa osobitného predpisu. Poistným obdobím je
spravidla jeden kalendárny rok, prípadne kratšie obdobie. Spôsob platenia poistného, dĺžka poistného

obdobia a splatnosť poistného určujú všeobecné poistné podmienky.

8. Podľa ust. 9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla poistenie zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné nebolo
zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto prípad nebola v poistnej zmluve

dohodnutá dlhšia lehota pre zánik poistenia zodpovednosti.

9.Podľa ust. § 11 ods. 11 citovaného zákona, ak zanikne poistenie zodpovednosti pred koncom
poistného obdobia, za ktoré bolo alebo malo byť zaplatené poistné, má poisťovateľ nárok na poistné do
konca kalendárneho mesiaca, v ktorom poistenie zodpovednosti zaniklo. Zostávajúcu časť poistného je

poisťovateľ povinný poistníkovi vrátiť.

XXC XX/XXXX
10. O trovách konania súd rozhodol tak, že žalobcovi priznal náhradu trov konania v plnej výške - 100%.

11. Podľa § 262, ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

12. Podľa ust. § 262, ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

13. Podľa § 255 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Keďže
žalobca bol vo veci plne úspešný, súd mu priznal náhradu trov konania v plnej výške, ktoré pozostávajú
zo zaplateného súdneho poplatku, vo výške 16,50 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka. Ďalej sa uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ
domáha ( odvolací návrh ). Odvolanie musí byť podpísané, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak žalovaný nesplní povinnosť, uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.