Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Michaela Krajčová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 51C/259/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215212877
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Krajčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215212877.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v sporovej veci žalobcu: APFEL, s.r.o., Stavbárska 38, Bratislava,
IČO: 36 807 125, proti žalovanému: W. T., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. X, F., o zaplatenie
3.658,87 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 07.10.2015, č.k.:
51C/259/2015-60 tak, že označenie žalobcu správne znie:
„APFEL, s.r.o., Stavbárska 38, Bratislava, IČO: 36 807 125,“
o d ô v o d n e n i e :
V rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 07.10.2015, č.k.: 51C/259/2015-60, došlo
v jeho písomnom vyhotovení k zrejmej chybe v písaní, keď v záhlaví predmetného rozsudku v označení
žalobcu bolo nesprávne uvedené jeho IČO.
Podľa § 224 C.s.p. Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd uvedenú zrejmú
chybu v písaní opravil.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.