Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/10/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112010095
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4112010095.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre konajúci samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obžalovaného

Z. M., pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. a) písm. b) Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.12.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný,
Z. G a š p a r o v i č, narodený XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom E., I. ulica číslo XXX/XX,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a za v i n n é h o , ž e :

X./ ako otec maloletej K. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky P. D. v E., hoci má k tejto vyživovaciu
povinnosť priamo zo Y. o rodine a na základe rozsudku F. súdu v E. sp.zn. XXC/XXX/XXXX zo

dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX, je povinný prispievať na jej výživu mesačne
sumou XX% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, ktorú je povinný platiť od
XX.XX.XXXX vždy do XX - teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky, od XX.XX.XXXX
si túto povinnosť neplní a tak ku dňu XX.XX.XXXX dlhuje na výživnom do rúk matky sumu
X.XXX,XX C., pričom na základe rozhodnutí V. práce, sociálnych vecí a rodiny v E. č. XXXX/XXXXX/
X zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX a č. XXXX/XXXXX/X zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatného dňa XX.XX.XXXX bolo matke dieťaťa v období od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX
vyplácané náhradné výživné v súdom určenej výške,

X./ ako otec maloletých detí M.: S., nar. XX.XX.XXXX, Z., nar. XX.XX.XXXX a W., nar. XX.XX.XXXX,
všetci bytom u matky O. M. vo K. T., hoci má k týmto vyživovaciu povinnosť priamo zo Y. o rodine a
rozsudkom F. súdu v E. č.k. XXP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, bol
zaviazaný prispievať na výživu každého maloletého dieťaťa sumou vo výške XX% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, ktorú je povinný platiť vždy do XX-teho dňa v mesiaci vopred
do rúk matky počnúc právoplatnosťou rozsudku, pričom od XX.XX.XXXX si túto povinnosť na maloletú S.

a Z. a od X.X.XXXX na maloletého W. neplní a tak ku X.X.XXXX dlhuje na ich výživu do rúk matky sumu
XXXX.XX C., pričom na základe uznesenia F. súdu v E. č.k. XXP/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatného dňa XX.XX.XXXX boli maloleté deti S., Z. a W. M. dočasne umiestnené do starostlivosti B.
domova E., B. XXX, E. a tak dlh na ich výživnom predstavuje za obdobie od ich dočasného umiestnenia
odo dňa X.X.XXXX ku dňu XX.XX.XXXX sumu XXXX,XX C., pričom v období od XX.XX.XXXX do
XX.XX.XXXX bol vo výkone trestu odňatia slobody, kde nahlásil vyživovaciu povinnosť na maloleté
S. a Z., a na základe rozhodnutí V. práce, sociálnych vecí a rodiny v E. č. XXXX/XXXXX/X zo dňa

XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX a č. XXXX/XXXXX/X zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným
dňa XX.XX.XXXX bolo matke detí vyplácané náhradné výživné v súdom určenej výške,t e d a :

v bode X./
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,
spáchal uvedený čin a vydal oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze a spáchal uvedený čin
závažnejším spôsobom konania, páchal trestný čin po dlhší čas,

v bode 2./
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,
spáchal uvedený čin a vydal oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze a spáchal uvedený čin
závažnejším spôsobom konania, páchal trestný čin po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l :

v bode 1./
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona, s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona,

v bode 2./
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona, s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, Trestného zákona, s prihliadnutím
na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2(dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obžalovanému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Odvolanie sa podáva
na Okresnom

súde v Nitre a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.
Odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.