Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 16, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010265
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010265.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., v trestnej veci obžalovanej G. P.,

pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
dňa 16.12.2016 vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku sa obžalovaná G. P.D., nar. XX.XX.XXXX vo N., trvale bytom
T., S..Č.. D., H. X/XX, oslobodzuje spod obžaloby Okresnej prokuratúry Zvolen sp. zn. 2Pv/81/16/6611
zo dňa 05.05.2016, ktorá jej kládla za vinu spáchanie prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods.2 Trestného zákona, ktorý spáchala na tom skutkovom základe, že v období od mesiaca apríl 2015
do 16.12.2016 v T., okres T. a na iných miestach, kde sa zdržiavala sa vyhýbala plneniu svojej zákonnej

povinnosti, ktorá jej vyplývala jednak zo Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. a tiež z uznesenia Okresného
súdu Zvolen zo dňa 18.05.2015, právoplatným 03.07.2015 č.k. 5P 164/2015, ktorým bola zaviazaná
prispievať na výživu syna H. P., nar. XX.XX.XXXX vo výške 30% zo sumy životného minima mesačne,
vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám starej matky Ľ. P.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., Y..
M. XXX/XX, túto povinnosť riadne neplní, pričom príslušný ÚPSVaR nepožiadala o dávku v hmotnej
núdzi, nebola evidovaná na príslušnom ÚPSVaR ako uchádzač o zamestnanie, od 24.09.2015 do
13.11.2015 pracovala na dohodu o pracovnej činnosti pre spoločnosť Y. M., M. XXXX/XX, W. W., IČO:

XXXXXX XX, kde bol s ňou pracovný pomer rozviazaný z dôvodu neplnenia pracovných povinností, a
tým si sama privodila stav bez hmotného zabezpečenia, pričom dňa 30.12.2015 zaplatila poštovým
poukazom sumu 20,-€, čím Ľubomíre P., dlhuje na nezaplatenom výživnom za uvedené obdobie sumu
vo výške 22,60 Eur, pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po
vyhlásení rozsudku sa obžalovaná a prokurátor vzdali práva odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie nemôžu podať osoby, ktoré sa odvolania výslovne vzdali.

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného. V
prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného;
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech;- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech;
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť

výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;

- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu;
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.