Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010492
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010492.2

Rozhodnutie

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obžalovaného M. N. pre
pokračovacíprečinporušovaniadomovejslobodypodľa194odsek1,odsek2písm.a/Trestnéhozákona
a iné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.09.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

M. N. narodený XX.XX.XXXX v U., trvale
bytom S. G., t.č. v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody C. nad A.

je v i n n ý , ž e

v bode 1
v presne nezistený deň mesiaca december 2015 približne o 05.00 hod. v obci O. G., okres U., prišiel
k rodinnému domu s popisným číslom X, majiteľa - poškodeného I. R., nar. XX.XX.XXXX, kde sa
najskôr prehol cez prednú bránku, ktorú odomkol kľúčom, ktorý bol v zámku z vnútornej strany, následne

neoprávnene vošiel na pozemok rodinného domu, pričom bránku za sebou zamkol, prešiel do zadnej
časti dvora k pivnici, na ktorej vylomil dvere tak, že nimi silno mykal, pričom poškodil zámok a tak sa
dostal do jej priestorov, kde odcudzil 4 ks pilníkov na železo, 1 ks pilník na brúsenie reťaze motorovej
píly a 2 ks rezných kotúčov s priemerom 125 mm, čím poškodenému I. R., nar. XX.XX.XXXX spôsobil
odcudzením vecí škodu vo výške 24,36 eur a poškodením zámku dverí pivnice škodu vo výške 5,50 eur,

v bode 2
dňa 28.12.2015 v presne nezistenom čase po 16.00 hod. v katastrálnom území obci O. G., okres U. vo
viničnej oblasti zvanej A. prišiel k viničnému domu bez popisného čísla majiteľov - poškodených V. C.
a C. C., kde sa po rebríku dostal na balkón, následne rozbil sklenenú výplň balkónového okna, takto
vzniknutým otvorom sa neoprávnene dostal do jej priestorov, kde odcudzil 2 fľaše alkoholu, sekeru s
plastovou rúčkou a staršie slnečné okuliare, čím poškodeným V. C. a C. C. odcudzením vecí spôsobil

škodu vo výške 25,- eur a poškodením sklenených výplní škodu vo výške 10,- eur,

v bode 3
dňa 29.12.2015 približne o 11,30 hod. v obci O. G., okres U., na ulici pred bytovým domom s popisným
číslom XXX vulgárne nadával a vyhrážal sa zabitím maloletým A. S., nar. XX.XX.XXXX, F. M., nar.
XX.XX.XXXX a T. Z., nar. XX.XX.XXXX, ktorí z obavy pred vyhrážkami obvineného pred ním utiekli,

obvinený ich prenasledoval, z uvedeného dôvodu sa maloletí skryli vo vchode bytového domu číslo XXX,
následne sa obvinený opakovane vyhrážal zabitím aj poškodenému A. S., nar. XX.XX.XXXX, pričom
vyhrážky obvineného u poškodeného A. S., ako aj u maloletých A. S., nar. XX.XX.XXXX, F. M., nar.
XX.XX.XXXX a T. Z., nar. XX.XX.XXXX vzbudili dôvodnú obavu o zdravie a život,

t e d av bodoch 1 a 2 trestného rozkazu

- neoprávnene vnikol do obydlia iného, tam neoprávnene zotrval a spáchal čin závažnejším spôsobom

konania - vlámaním

v bode 3 trestného rozkazu

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin

závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a na chránenej osobe - dieťati

č í m s p á c h a l

v bodoch 1 a 2 trestného rozkazu

pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného
zákona s použitím § 138 písmeno e/ Trestného zákona

v bode 3 trestného rozkazu

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/ Trestného
zákona s použitím § 138 písmeno j/ Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/, písmeno m/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 28 /dvadsať osem/ mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému ochranné ústavné
protialkoholické liečenie.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným V.
C., nar. XX.XX.XXXX a C. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom H.-U., W. ulica XX škodu vo výške
35,-eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodených V. C., nar. XX.XX.XXXX a C. C., nar.
XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom H.-U., W. ulica XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd

Levice k sp.zn. 4T 69/2016
Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenievprítomnostitoho,komutebarozsudokdoručiť.Aksarozsudok
vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku .
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby
sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.