Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 4, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 13C/498/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915214248
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915214248.4

Uznesenie

OkresnýsúdRimavskáSobotavprávnejvecižalobcu:IntrumJustitiaSlovakias.r.o.sosídlomBratislava,
Ul.Karadžičova8,IČO35831154,zast.JUDr.JánŠoltés,advokátsosídlomBratislava,Ul.Karadžičova
8 proti žalovanej: P. Z., Q..Č..XXXXXX/XXXX, C. Q. K., M. L. Č.. XXXX o určenie výšky trov konania v
zmysle právoplatného rozhodnutia č.k.13C/498/2015-64 takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi, titulom náhrady trov konania, sumu 76,47 eur s DPH na

účet právneho zástupcu žalobcu, do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajší súd vo svojom rozhodnutí, č.k. 13C/498/2015-64 rozhodol, že žalovaná je povinná zaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 119,20 Eur spoločne s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo
sumy 24,85 Eur od 19.01.2013 až do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo
sumy 24,85 Eur od 19.02.2013 až do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo

sumy 24,85 Eur od 18.03.2013 až do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo
sumy 44,65 Eur od 18.04.2013 až do zaplatenia všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku
a súčasne priznal žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnej výške.

2.Právny zástupca žalobcu si v žalobe vyčíslil trovy konania, ktoré vznikli pri uplatňovaní práva žalobcu
v konaní vo veci samej, a to v celkovej výške 76,47 eur s DPH za 2 úkony právnej služby:

1. prevzatie a príprava zastúpenia,
2. písomné podanie na súd - žaloba

a zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eur.

3.Právny zástupca žalobcu pri určení výšky trov poukázal na konkrétne ustanovenie Vyhlášky MS SR
655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb. Pri určení výšky
tarifnej odmeny za jeden úkon právnej pomoci vychádzal
z celkovej hodnoty sporu , t.j. zo sumy žiadanej žalobcom - 119,20 eur, z ktorej bola vypočítaná aj výška
trov konania.

4.V zmysle ust. § 262 ods. 1 a 2 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

5.V zmysle ust. § 263 ods. 1 C.s.p. ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie

v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.6.V zmysle ust. § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

7.V zmysle ust. § 232 ods. 3 veta prvá C.s.p. lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti
rozsudku.

8.O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 1 ods. 3, § 9, § 10 ods. 1a 2, § 13a ods. 1 písm. a/ ,c/,
§ 16 ods. 3 a § 18 ods. 3 Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov.

9.Súd po preskúmaní vyúčtovania právneho zástupcu žalobcu dospel k záveru, že tomuto je možné
vyhovieť v celom rozsahu z dôvodu, že predmetom meritórneho konania je žaloba, ktorou sa žalobca
domáhal zaplatenia sumy 119,20 eur. V tomto prípade teda možno vychádzať z hodnoty veci alebo
druhu veci alebo práva. Ide totiž o hodnotu, ktorá je vyjadrená v peniazoch. Súd je preto toho názoru,
že v predmetnom prípade je potrebné vychádzať zo základu nároku, ktorým je suma 119,20 eur, pričom

pri takejto žalobe treba vychádzať, pri stanovení základu sadzby tarifnej odmeny advokáta, z ust. § 10
ods. 1,2 Vyhlášky č. 655/2004 Z.z. Na základe uvedeného pri výpočte trov konania v predmetnej veci
za základ sadzby tarifnej odmeny advokáta za 1 úkon právnej služby treba považovať sumu vo výške
16,60 eur.

10.Súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za úkony právnej služby vykonané v konaní vo
veci samej nasledovne:
- za prevzatie a prípravu zastúpenia 16,60 eur,
- písomné podanie na súd - žaloba 16,60 eur.

11.K tejto odmene právnemu zástupcovi žalobcu ešte patrí režijný paušál za rok 2016 vo výške 8,39 eur
za 1 úkon právnej služby v roku 2015, t.j. spolu v sume 16,78 eur za 2 úkony právnej pomoci. Celkovo
tak súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu za právne zastúpenie vo veci samej odmenu vo výške
49,98 eur + 9,99 eur DPH, spolu vo výške 59,97 eur s DPH.

12.Keďže si žalobca uplatnil aj iné trovy - súdny poplatok vo výške 16,50 eur, celková priznaná náhrada
trov konania teda činí 76,48 eur s DPH, na ktorých náhradu súd zaviazal žalovanú.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.