Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová
Judgement form – Rozkaz na plnenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/81/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815203085
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815203085.1
Rozkaz na plnenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Y. G., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXXX/XX, XXX
XX G. zast.: JUDr. Pavol Babiak, Švéniho 6, 971 01 Prievidza proti odporcom: 1.) I. G., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom G. XXX/X, XXX XX K., toho času Na L. 6, XXX XX Y. X.) Z. G., trvale bytom O. XX, toho
času H. 4, G., o vypratanie nehnuteľností takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi 1.) a odporcovi 2.), aby do 15 dní od doručenia rozkazu na plnenie vypratali
pozemok parc. č. XXXX o výmere XXX mX nachádzajúci sa v katastrálnom území G., vedený na LV
XXXX a dom súpisné č. XXX, nachádzajúci sa na ul. A. E. č. XX, G., stojaci na uvedenom pozemku.
a na účet právneho zástupcu navrhovateľa spoločne a nerozdielne nahradili trovy právneho zastúpenia
vo výške 145,84 EUR a iné trovy konania vo výške 99,50 EUR, alebo aby v tej istej lehote podal
odpor na tomto súde.
Poučenie:
Rozkaz na plnenie, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 v spojení s § 174b ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na
plnenie v plnom rozsahu (vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie. To neplatí,
ak sa rozkaz na plnenie týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba .Opravným
prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd,
ktorý vydal rozkaz na plnenie (§ 174 ods. 2 v spojení s § 174b ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, odpor bez odôvodnenia a odpor podaný
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 v spojení s 174b ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
Podľa § 511 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak viac dlžníkov má tomu istému veriteľovi splniť dlh
spoločne a nerozdielne, je veriteľ oprávnený požadovať plnenie od ktoréhokoľvek z nich. Ak dlh splní
jeden dlžník, povinnosť ostatných zanikne
Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosti uložené týmto rozkazom na plnenie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (§ 251 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.