Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/149/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316011028
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316011028.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku, dňa 28.10.2016 tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
M. H., narodený XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom F. XX,
t. č. Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia slobody Nitra,
s a u z n á v a v i n n ý m , že
dňa 01.06.2016 na adresY. okres Levice, prevzal výzvu Okresného súdu Levice sp. zn. XT/XX/XX z
25.05.2016 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody na základe trestného rozkazu Okresného
súdu Levice sp. zn. 1T/16/2016 z 02.05.2016, právoplatného 17.05.2016, pričom na nástup do výkonu
trestuodňatiaslobodyvÚstavenavýkonväzbyaÚstavenavýkontrestuodňatiaslobodysamaldostaviť
najneskôr do 10 pracovných dní od termínu doručenia tejto výzvy, avšak tento termín bezdôvodne
nedodržal a do výkonu trestu odňatia slobody nenastúpil, v dôsledku čoho bol Okresným súdom Levice
pod sp. zn. 1T/16/2016 dňa 07.07.2016 vydaný Príkaz na dodanie do výkonu trestu, na základe ktorého
bol dňa 21.07.2016 príslušníkmi OR PZ Levice dodaný do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon
trestu odňatia slobody v Nitre,
teda
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov,a o d s u d z u j e s a
podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/, §
37 písmeno m/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.